Вход

Манолова към депутатите за трети път: Вдигнете мораториума над новите…

Като национален омбудсман, защитник на правата на гражданите като пациенти и здравноосигурени лица и като работещи в лечебните заведения, бих искала да изразя пред всички Вас силното си притеснение от възможността да бъдат приети текстове от проектозакона за бюджета на НЗОК за 2018 г., чрез които на практика се въвежда...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Съдия М. Георгиева е отхвърлил…

Съдът приема, че „пациентът е отчетен като планов, но е третиран като спешен”, поради което не е от значение, че не са налице критерии за извършване на коронарография. Георгиева приема...

България се провали. Агенцията…

Съветът на Европейския съюз определи Амстердам за седалище на Европейската агенция по лекарствата(ЕМА). Досега седалището беше в Лондон, но се наложи преместване, заради Брекзит. България с нейната столица София също...

Групи за подкрепа на онкоболни…

В Университетската специализирана болница по онкология започват да се провеждат групи за психоемоционална подкрепа на пациенти с онкологични заболявания. Те ще се водят от психолози и ще бъдат напълно безплатни...

Една година по-късно

nhifПреди една година в две статии „Касата отказа да плаща лекарства за хора без панкреас.” и „Защо за едни може, а за други не?”, ви информирахме за драмата на болните с резекция на панкреаса, за които НЗОК отказва да реимбурсира животоподдържащото лечение.
Абсурдът в случая се състои в това, че болните с муковисцидоза, които имат панкреас, но с намалена или липсваща секреция на панкреатични ензими имат право да получат безплатно заместваща терапия с креон, а болните, на които поради рак или друга причина е изваден целия панкреас и нямата никаква секреция на ензими, нямат право да го получават.

Причината за това е, че лекарството фигурира в Позитивния лекарствен списък, но само за диагнозата „кистична фиброза”, а не за резекция на панкреаса.
Месечният разход за лекарства на такива болни е около 100-150 лева. В почти всички случаи това са болни с рак на главата на панкреаса, която оперативно е била отстранена.
Панкреасната жлеза произвежда и секретира в тънкото черво няколко ензима, без които захарите, белтъците и мазнините в храната не могат да бъдат разградени и резорбирани. Болните не могат да живеят без прием на заместващи ензими.
Години наред по темата се води кореспонденция между пациенти, МЗ, НЗОК и Националния съвет по цени и реимбурсиране. Всяка от институциите прехвърля отговорността на другите, а всички заедно на производителя, който не бил поискал да се включи тази диагноза и на националните консултанти, които не били предложили да се включи.
По данни на самата НЗОК броят на болните с резекция на панкреаса са не повече от 500. Пак по данни на касата общият годишен разход за тези болни може да достигне до 800 000 лева. Това число може и да изглежда голямо, но то е по-малко от една хилядна от годишните разходи за лекарства на касата. Не по-малко важен е въпроса за справедливостта. НЗОК е на всички осигурени и следва да третира всички по еднакъв начин.
През месец април тази година, въпросът за лечението на тези болни е включен в проекта за дневен ред на предстоящото за края на месеца заседание на Надзорния съвет на НЗОК. Само, че Правителството се сменя, сменят се членовете на надзора и проблемите на болните с резекция на панкреаса остават нерешени.
Така, една година, след като бяха информиран и всички отговорни институции, проблемът остава нерешен, а болните продължават да купуват лекарствата си. За съжаление повечето от тях се лекуват с малки дози, защото не могат да си позволят цената на пълноценното лечение, което пък води до усложнения от най-различен характер, включително много ненужни хоспитализации. Част от тези болни сигурно няма да доживеят да получат лекарството безплатно или поне частично реимбурсирано. За някои от тях, които години по-рано са водели същата битка, тя е била загубена завинаги.
Дали новият Управител на НЗОК, проф. Плочев ще реши проблема? Предстои да видим. Междувременно срещу НЗОК е заведен съдебен иск от потърпевш пациент. Ако самата каса не реши проблема, накрая ще го реши съда, но така ли трябва да е?

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Отговорността на лекаря за вреди

Лекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съо...

ОЩЕ

Лечение в Европейския съюз

Българските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн...

ОЩЕ

Дела срещу администрацията

Административните съдебни дела се водят тогава, когато административен орган, отказва да изпълн...

ОЩЕ
Предимно облачно

1°C

София

Предимно облачно

Влажност: 99%

Вятър: 6.44 km/h

  • Предимно облачно
    25 Ное 2017 9°C -3°C
  • Предимно облачно
    26 Ное 2017 11°C 2°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»