Вход

Пациент почина в болничен коридор след часове чакане на лечение

45-годишен мъж от Кърджали е починал в коридора на болницата в Първомай след като часове наред бил разкарван по кабинети, а след това нямало кой да го настани и да се започне адекватно лечение на двустранна бронхопневмония, съобщават от dunavmost.com. Кърджалиецът бил на гости при родителите си в първомайското село...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Три обвинения срещу бивш минис…

До края на годината прокуратурата ще внесе в съда обвинителния акт по делото за турските ваксини срещу бившия здравен министър Петър Москов и останалите трима обвиняеми, съобщи БНТ. Москов получи три...

Пациентски организации свалиха…

Пациентските организации "Заедно с теб" снемат доверието си от здравния министър Кирил Ананиев и председателя на парламентарната комисия по здравеопазване д-р Дариткова заради налагането на мораториум на иновативните молекули и...

Мазилка падна на сантиметри от…

Днес в една от стаите на Родилно отделение на болницата в Смолян мазилка от таван се откърти и падна на сантиметри от новородено бебе и неговата майка. В стаята са...

Съдът отново отмени стандарта по хирургия

Състав на Върховния административен съд с Председател В. Анчева и съдии Д. Мавродиева и К. Арнаудова отмени Наредба № 3 от 27.01.2015 surgeryг. за утвърждаване на общи медицински стандарти по хирургия. Делото е образувано по жалба на Националното сдружение на частните болници, Сдружението на общинските болници в България, Българската болнична асоциация и ЦЗПЗ. С новото решение ВАС за втори пореден път отменя стандарта по хирургия. Същият беше приет, като Наредба № 20 през 2010 година. През 2014 година бе оспорен пред ВАС, който го отмени. МЗ обжалва решението пред петчленен състав на ВАС, който през декември 2014 година окончателно отмени Наредба № 20  за утвърждаване на общи медицински стандарти по хирургия. Решението на ВАС беше обнародвано в Държавен вестник на 10 февруари 2015 година. В същия брой на Държавен вестник, министър Москов обнародва отново същия медицински стандарт, но вече, като Наредба №3, показвайки пълно незачитане на законите на страната и на съдебната власт.
Мотивите на съда са подобни на тези, с които първоначално бе отменен стандарта. „Съдът намира, че при така изготвените мотиви към атакуваната част от наредбата, същата не отговоря на изискванията на чл. 26, ал.1 във вр. чл. 28, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ЗНА поради липса на всички задължителни за проекта на акта реквизити.
Формално към наредбата присъстват мотиви, но по същество те нямат изискуемото съдържание и не изпълняват целта на закона. Краткият преразказ на обстоятелства от предлаганата уредба не е тъждествен на мотивирането й съобразно прецизно регламентираните в закона изисквания.
Издаването на процесната наредба е обосновано с реализация на политиката за повишаване на качеството в системата на здравеопазването, което има решаващо значение за подобряване на медицинското обслужване, както и с необходимостта от актуализиране на утвърдените до момента изисквания за изпълнение на дейностите в обхвата на хирургичните дейности. Визираната в мотивите дейност не може да бъде релевантна обосновка по чл. 28, ал. 2 ЗНА, т. е. издаването на наредба не бива да е самоцел, а да се определя от развитието на обществените отношения в съответната сфера. Като съображения за издаване на акта са посочени най-общо необходимостта от въвеждането на изисквания към всички компоненти на дейността и конкретизиране на показателите за качество при упражняване на хирургичните дейности.
Нито в мотивите към проекта обаче, нито в доклада е обсъден въпросът за това какви финансови и други средства са необходими за прилагането на новата уредба. При положение, че се приема нова наредба, а не се изменя и допълва действащата наредба, би следвало да се посочи в мотивите какви финансови и други средства са необходими, за да могат лечебните заведения да отговорят на всички, предвидени в наредбата изисквания по отношение на обема медицински дейности, осигуряване на необходимите помещения, оборудване и обзавеждане на помещенията /кабинети, манипулационни, чакални, приемни, санитарни възли, болнични стаи/, осигуряване с медицинска апаратура и техника, лаборатории, персонал с необходимата квалификация и пр. Липсват в мотивите и в доклада каквито и да било прогнози относно очакваните резултати от прилагането на наредбата / вкл. финансови /, относно въздействието на правните норми върху качеството на предоставяните медицински и здравни услуги и достъпа до тях. Липсва и анализ за съответствие с правото на Европейския съюз.
От друга страна докладът към проекта за НА не е оповестен публично заедно с мотивите и проекта. Горното е самостоятелно нарушение на разпоредбата на чл.26, ал.2 ЗНА.”
Разбира се МЗ може пак да обжалва пред петчеленен състав и да повтори играта си с предишното издание, като в деня на отмяната го публикува отново за трети пореден път. Този вид хулиганско поведение от висш държавен орган едва ли ще изненада някого повече. Вече сме го виждали.

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Отговорността на лекаря за вреди

Лекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съо...

ОЩЕ

Лечение в Европейския съюз

Българските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн...

ОЩЕ

Дела срещу администрацията

Административните съдебни дела се водят тогава, когато административен орган, отказва да изпълн...

ОЩЕ
Ясно

2°C

София

Ясно

Влажност: 90%

Вятър: 6.44 km/h

  • Предимно слънчево
    12 Дек 2017 10°C -5°C
  • Предимно облачно
    13 Дек 2017 8°C -2°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»