Д-р Миндов: Ако държавата иска да има лекари, нека ги…

Кой лекар преглежда пациенти в 20.30, освен в Спешната помощ? 17 години едно цяло съсловие със закон му е вменено да преглежда 24 часа в денонощието. Така коментира в "България сутрин" случая на арестуван лекар в столичен квартал, защото работил в нетрезво състояние председателят на Дружеството на общопрактикуващите лекари д-р...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Шуменският Окръжен съд обяви л…

Състав на Шуменския окръжен съд под председателството на съдия Свилен Станчев постанови решение, с което обявява лимитите на болниците за нищожни. В мотивите на съда се казва следното:Въвеждането на „лимит”...

МЗ гарантира, че всички болни …

МЗ гарантира, че нито един пациент няма да остане без достъп и приложение на необходимата за здравето му лекарствена терапия и се ангажира да актуализира списъка на лечебните заведения, при...

Болница "Майчин дом"…

Софийския градски съд определи рекордно обезщетение от 130 000 лв. за вреди и още 8870 лв. за разноски на пострадала от падналия асансьор в университетската АГ болница "Майчин дом". Досега...

НЗОК наруши закона по целесъобразност!?!

Надзорният съвет на НЗОК взе решение да наруши Закона за здравното осигуряване и Наредба 10. Според наредбата всеки производител на лекарства дава ruleoflawминимум 10% отстъпка на НЗОК. В противен случай, касата не заплаща за това лекарство.
На 17 януари НС а НЗОК решава, че законът няма да се прилага за четири лекарства и касата ще ги плаща и без отстъпка. Решението засяга конкретни лекарства на конкретни производители. То не се отнася до аналогичните продукти на други производители. За тях изискването за 10% отстъпка си остава.
Надзорниците са се опитали да обяснят това безобразие с нещо, като мотиви. В тях четем, че ако не се наруши закона, може да се:
увеличат разходите на касата
увеличат разходите на болниците
стигне до социално напрежение.
С тези „мотиви” надзорниците на касата биха могли да разпределят по между си всички пари за здравно осигуряване.
Почти сигурно е, че в случая е налице престъпен състав. Най-малкото има нарушение на закона и облагодетелстване на трети лица. Дали и други са се облагодетелствали, могат да кажат прокурорите, могат и да разследват, ако искат.
Няма съмнение, че изискванията на чл. 45 на ЗЗО и чл. 21 на Наредба 10 са недомислени и това бе ясно още при приемането им. Добър или лош обаче, законът трябва да се спазва. Когато си наясно, че законът е лош, правилния начин е да го промениш. Още по-добре е да мислиш преди да го приемеш. Иначе за какво има закон? Ако НЗОК може безнаказано да нарушава закона, защо всеки друг да не може?
Накрая, какво значи „по целесъобразност”? Може ли „общественият интерес”  да надделява над правовата държава. Може, но тогава държавата не е правова. А мислехме, че тази дискусия е останала в миналото.
Маркирана като лекарства реформа НЗОК

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Потребителски рейтинг: 0 / 5

Звезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивна
 

Отговорността на лекаря за вреди

medical errorЛекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съобразно съвременните ...

Прочети още ...

Лечение в Европейския съюз

eu flagБългарските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн...

Прочети още ...

Указание за правата на пациента

bgflagКато пациент в Република България в съответствие със законите на страната, имате следните права...

Прочети още ...

Разкъсна облачност

-1°C

София

Разкъсна облачност

Влажност: 98%

Вятър: 0.00 km/h

  • Rain And Snow
    17 Яну 2018 6°C -2°C
  • Разкъсна облачност
    18 Яну 2018 3°C -1°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»