Вход

Как безплатните лекарства стават платени без да променят цените си?

Може ли касата да плаща едно лекарство 100% и пациента да доплаща за него 170 лева? Може ли цената на лекарството да е една и съща, нивото на доплащане hepatitits bда е едно и също и единия месец да го получиш безплатно, а другия с доплащане от 170 лева?
Отговорът и на двата въпроса е да, може. Не е парадокс, а следствие от модела на реимбурсиране.
Според правилата за доплащане на лекарства НЗОК заплаща 100% от цената на най-евтиното лекарство от групата. Когато някой регистрира лекарство от същата група, на по-ниска цена, всички други медикаменти по-скъпи за пациентите.
Това се случи този месец с едно от лекарствата за лечение на хепатит Б – Виреад.
Виреад (Viread) съдържа активното вещество тенофовир дизопроксил. Това активно вещество представлява антиретровирусно средство или антивирусно лекарство, което се използва за лечение на инфекция с ХИВ или HBV, или и двете. Тенофовир представлява нуклеотиден инхибитор на обратната транскриптаза, обикновено познат като НИОТ, и действа като пречи на нормалното действие на ензими (при ХИВ обратна транскриптаза; при хепатит B ДНК-полимераза), които са от съществено значение за самовъзпроизвеждането на вирусите.
Регистрираната цена на лекарството е 574.91 лева и до скоро беше единствено в групата си и пациентите го получаваха напълно безплатно.
На 2.03.2017 година в Позитивния лекарствен списък е включен генеричен аналог - Тенофовир дизопроксил. Неговата цена е 408.60 лева, със 166.31 лева по-евтин. Нищо неподозиращите болни са сюрпризирани в аптеката – трябва да доплатите 166.31 лева за Виреад или да минете на генеричния аналог. Оказа се обаче, че новият генеричен аналог липсва в аптечната мрежа в момента. Така хем по документи лекарството ти е безплатно, хем на практика,ако не доплатиш 166 лева, оставаш без лекарства. Бюрокрацията по препдисване и отпускане на другия медикамент оставаме настрана. Смяната на едно лекарство с друго, макар и аналогични е друга тема – оставаме настрана.
Не може ли поне пациентите да бъдат уведомявани за промяната? Не всеки следи сайта на НСЦР или на НЗОК и огромните списъци с лекарства, пък и не всеки би ги разбрал.  Ако друго не може, поне да знае навреме, да си направи сметката, да си смени рецептата, протокола и пр. Това е въпрос на уважение към болния.
За пациентите остава да се надяват, че фирмата производител може да реши да плати разликата в цените, така, че поне пациентите, които го вземат в момента да не останат без лекарства. Има фирми, които го правят, има и други, които не са склонни.
Редно ли е винаги да очакваме от фирмата по-висока степен на социална отговорност отколкото от държавните институции?
Не е редно и не винаги ще е така. Някой ще пострада рано или късно, ако системата не се промени.

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»