Съдът обяви за нищожни лимитите на болниците за 2015 година

Върховният административен съд отмени Решение No РД-НС-04-9/27.01.2015г. на НС на НЗОК, с което бяха определени лимитите на болниците за 2015 година. Съдът потвърждава изцяло мотивите на Административен съд София град, който прогласи за нищожни точка 2 и 3 на решението, с които се определят лимитите на болниците през 2015 година...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Шуменският Окръжен съд обяви л…

Състав на Шуменския окръжен съд под председателството на съдия Свилен Станчев постанови решение, с което обявява лимитите на болниците за нищожни. В мотивите на съда се казва следното:Въвеждането на „лимит”...

Хванаха контрабандни лекарства…

От Агенция "Митници" съобщиха за опит за пренасяне на контрабандни медикаменти, предотвратен от митнически и гранични служители на ГКПП Капитан Андреево. Лекарствата са били открити в лек автомобил, който е...

Заличават термина "инвали…

Заличиха термина "инвалид" на първо четене на промените в Закона за държавните такси в парламента. Според авторите на предложението така ще бъде улеснена социалната интеграция на хората с увреждания и...

БЛС е на кръстопът

blsВ открито писмо до УС на БЛС, Контролните и Етична комисия на БЛС, зам. председателя на КК д-р Г. Тодоров се обявява против решението за обявяване на мораториум за разкриване на нови лечебни заведения за болнична и специализирана извънболнична помощ. Той също смята, че УС на БЛС е длъжен да изрази становище по предложено от от здравния министър и подкрепено от Управителя на НЗОК мнение, че лимитите трябва да отпаднат за държавните болници, но да останат за всички други.  

В писмото си д-р Тодоров казва, че е единственият от присъствалите, който се е изказал против една от точките в декларацията:
Въвеждане на мораториум за разкриване на нови лечебни заведения за СИМП и болнична помощ за определен срок по преценка на министъра.
„Подобно беше и мнението ни, когато председателят бе друг, по отношение на срока за нови лечебни заведения да не сключват договор с НЗОК. Явно имаме развитие в екстрактивната посока. Сега вече подкрепяме явно нарушение на законите и конституцията на страната ни. Единствения, които се изказа против на тази точка, на Националния съвет бях  аз. Никой не обърна внимание на аргументите ми, при гласуването. Моите задължения като член на Контролната комисия, по устав, е да участвам в комисията, която контролира решенията за уставна съобразност и законосъобразност. Считам, че решението за тази точка да е включена в Декларацията нарушава, както устава ни, така и законите на България, защото приема текст с предложение за ограничаване на права, при това с гласуване.
1. Нарушен е чл.4 на Устава ни в т. 1 и т.4 – Няма как да защитаваш професионалните им права и интереси,  когато си съгласен представителят на изпълнителната власт, да може да въвежда ограничаване на граждански права, които засягат професионалните, а именно правото на колегите да организират и създават Лечебни заведения, в които да упражняват професията си. Техни, собствени!
2. Нарушен е чл. 5 от ЗСОЛЛДМ.
При положение, че точката от декларацията стане факт нашият съюз ще бъде съучастник и в:
3. Нарушение на чл. 19 от Конституцията на Р. България, защото Болниците и СИМП за да проработят и за да ги има в правния мир, първо следва да се регистрират по Търговския закон. Де факто те са волеизявления на нашите колеги за свободна пазарна инициатива, гарантирано конституционно право. Регистрацията по търговския закон ги вкарва в стопанския оборот на икономиката на България. Болниците не са нито малко, нито много, СИМП не са нито много, нито малко. Те са Quantum satis. Важен е броя на болните, избрали болница или СИМП, а не броя на лечебните заведения!
Ако това предложение от Декларацията стане факт, ще сме съучастници и помагачи, като съсловна организация в нарушаването и правото на влизане и излизане от пазара на медицински услуги на много наши колеги и потенциални инвеститори.
Тогава вече няма значение дали сме най-голямата съсловна организация, както пише в декларацията, просто ще станем съсловна организация за правоимащите, а за правонямащите, задължителни членове на БЛС, „ЗА ОПРЕДЕЛЕН ПЕРИОД“, определен от Министъра на здравеопазването ще сме им „помогнали“ да имат стеснени хоризонти за бъдещето.
На последно място, но не и по важност, ние на практика приехме, че искаме безконкурентно съществуване на досега създадените болници и СИМП. Така, ще съдействаме на властта да придобие още повече административни искания и изисквания, към съществуващите. Списъка от евентуални последствия е дълъг.
Учуден съм, че никой не реагира на идеята на министър д-р Петров да се предложи , неговата идея, за едни болници да има, а за други да няма лимити. Това предложение, на практика би разделило съсловието на работещи в болници без лимити и принудени да работят с лимити, само по признака, къде са избрали да работят. Днес 11.06.2017г подобни откровени намерения за нарушение на ЗЗО или намерения за лобистка промяна в закона в ефира на БНР направи и директорът на НЗОК д-р Г. Комитов.
Идеята на министъра следва да се дискутира сериозно от съсловието и респективно от  управителните му органи.
Уважаеми колеги, съсловната организация е на кръстопът – да каже иска ли здравноосигурителен модел и в състояние ли е да преговаря за правата на всички, с всички законови аспекти на правата по конституция и действащите закони, разбира се с искане за промени в рестриктивното и противоречащо си законодателство, действащо днес или ще подкрепим административно-командния подход и ще застанем зад бюджетното лимитиране, бюджетното администриране на дейността ни, с надеждата че ще имаме добро отношение към нас и достойно заплащане на труда ни. Термин, малко неадекватен в пазарната икономика, в която и ние живеем и родеещ се със синдикални функции, които макар и да имаме отчасти вменени, не сме дефинирали в пълен обем, в нормативните актове,  как ги защитаваме. Регулирана професия не означава, бюджетирана дейност.
В този аспект от изложението ми и в изпълнение на правата си като член на БЛС:
1. Сезирам Контролната Комисия за разглеждане дали са противоуставни и уставосъобразни съдържанията на  гласувания цитиран по- горе текст на Декларацията както и предложението за гласуване на декларацията с този текст,  проведени от УС на БЛС, на 09.06.2017г?
2. Призовавам УС на БЛС да заеме позиция относно предложението на министъра на здравеопазването за съществуването на лимитирани и нелимитирани ЛЗ за Болнична помощ и как това, ще засегне членовете на БЛС, подкрепено и от Управителя на НЗОК – д-р Г. Комитов днес.”
Д-р Георги Тодоров

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Отговорността на лекаря за вреди

medical errorЛекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съобразно съвременните ...

Прочети още ...

Лечение в Европейския съюз

eu flagБългарските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн...

Прочети още ...

Указание за правата на пациента

bgflagКато пациент в Република България в съответствие със законите на страната, имате следните права...

Прочети още ...

Предимно облачно

-2°C

София

Предимно облачно

Влажност: 86%

Вятър: 0.00 km/h

  • Сняг
    16 Яну 2018 3°C -3°C
  • Rain And Snow
    17 Яну 2018 8°C 0°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»