Вход

съд

  • Пловдивски лекари на съд за смърт на пациент

    съдВ Пловдивския окръжен съд продължава дело срещу трима лекари, обвинени в лишаване от живот при професионална непредпазливост. Повдигнати са обвинения срещу д-р Петър Трайков, д-р Георги Марков и д-р Гюнай Мехмед, че не са положили адекватни грижи за 74-годишен онкоболен, който впоследствие е починал от перитонит, съобщават от ”24 часа”. През август 2009 г., когато пациентът умира, тримата са били специализанти и са давали дежурства. Според прокуратурата младите лекари не са извършили активно наблюдение на оперирания от карцином пациент.

  • Съдия М. Георгиева е отхвърлила иска на пациента с отрязана след коронарография ръка

    coronarographyСъдът приема, че „пациентът е отчетен като планов, но е третиран като спешен”, поради което не е от значение, че не са налице критерии за извършване на коронарография. Георгиева приема още, че коронарографията, макар и планова не можела да се отложи, заради анемията, „тъй като първоначално не се знае каква е коронарната анатомия на пациента, т.е. зад тази анемия може да се крие сериозна коронарна болест, която може да причини сериозни последствия”. „При тази процедура при изваждането на диагностичния водач не може да се причинят увреждания, а такива могат да станат при вкарването му като това ще доведе до техническо забавяне на процедурата, а в случая всичко е направено максимално бързо..”
    Съдът обяснява появата на тромбозата с това, че след изписването му пациентът е посетил своя работодател. Така той бил нарушил предписаният му в болничния лист тридневен домашен режим.

  • Инспекторатът на ВСС: Няма проблем, ако делата се отлагат до безкрайност

    supr councНеколкократно сме писали за едно досъдебно производство по повод смъртта на дете от остър бронхит, при което Сливенската окръжна прокуратура 8 пъти постановява прекратяване на производството и осем пъти Окръжният съд отменя постановленията ѝ. В два от тези случаи, делото е било разглеждано и от Бургаския апелативен съд, който потвърждава определенията на окръжните съдии. Прокуратурата е сезирана през 2011 година и до този момент следствените действия не са завършени. Според Закона за съдебната власт, докато няма окончателен акт, не може да се ангажира отговорността на държавата за бавно правосъдие. Родителите на починалото дете са подавали сигнали до Главния прокурор и Висшия съдебен съвет(ВСС).
    В отговора на ВСС се казва, че Инспекторатът не вижда нищо нередно в това, че досъдебното производство се води 7 години и постановления на прокуратурата са отменяни осем пъти. Инспектор Любка Кбзималска пише на родителите:

  • ВАС отмени стандарта по медицинска онкология

    judge231Петчленен състав на Върховния административен съд отмени Наредба № 30 от 15.07.2010 г. за утвърждаване на медицинския стандарт „Медицинска онкология”. Делото бе образувано по жалба на министерството на здравеопазването срещу решение на тричленен състав на ВАС, който по-рано тази година отмени наредбата, като незаконосъобразна. Съдът потвърждава, че липсата на мотиви към проекта за приемане на оспорената наредба осуетяват възможността да бъде извършен съдебен контрол за нейната законосъобразност.

  • Осъдиха лекар за причиняване на смърт по непредпазливост на 46-годишна пациентка

    съдЗа причиняване на смърт по непредпазливост, съдът в Сливен наложи на хирурга В.П. условно наказание 18 месеца "лишаване от свобода", отложено с изпитателен срок от 3 години.
    На 22 март 2013 г. той е нарушил правилата на Медицински стандарт, като не оказал своевременно качествена медицинска дейност и осъществил действия, които впоследствие водят до смъртта на 46-годишната Красимира от село Сотиря, припомнят от news.bg.
    Лекарят не е извадил незабавно медицинското изделие троакар, за да провери причината за непълноценното му действие, а е продължил натиска, с което е наранил лявата обща хълбочна артерия.

  • Обвинителен акт в съда срещу хирург за смърт на пациентка през 2013 г.

    съдОкръжната прокуратура в Сливен внесе в съда обвинителен акт срещу хирурга В.П. за смъртта на 46-годишна пациентка, починала през март 2013 година. Лекарят е обвинен, че поради немарливо изпълнение на правно-регламентирана дейност – упражняване на лекарска професия, представляваща източник на повишена опасност, е нарушил правилата на Медицински стандарт, като не оказал своевременно качествена медицинска дейност и осъществил действия, довели до смъртта на Красимира С. от сливенското село Сотиря, съобщиха от държавното обвинение, цитирани от dir.bg.

  • Болницата в Димитровград ще съди НЗОК

    съдКметът на Димитровград Иво Димов съобщи, че болница "Св. Екатерина" ще съди здравната каса заради заработените и неизплатени надлимитни средства. Общинската администрация ще съдейства напълно на болницата за делото, увери той. По думите на управителя на здравното заведение д-р Матей Матеев НЗОК дължи около 150 000 лв., информират от dariknews.bg. Около 200 000 лв. са необходими за заплатите на персонала в пълен размер.
    Вчера заетите в болницата заявиха с открито писмо до кмета, общинския съвет, здравното министерство, омбудсмана и медиите недоволството си, че от 2015 г. до момента получават процент от трудовите си възнаграждения. Те поискаха спешни мерки за стабилизиране на общинската болница, както и общината ежегодно да предвижда в бюджета си средства за нея.

  • Отмяната на здравната карта е добра новина

    stoj4oВърховният административен съд окончателно отмени Националната здравна карта. Това съобщи за „Хоризонт“ Д-р Стойчо Кацаров от Центъра за защита на правата в здравеопазването. Картата беше въведена от Министерския съвет и бившия министър Петър Москов, а целта й беше да фиксира броя на болниците в страната.
    Според Стойчо Кацаров, решението на съда е добра новина за българската здравна система:
    „Съдът отменя и обявява за нищожен един нормативен акт, който забраняваше разкриването на нови лечебни заведения и на нови структури в съществуващите лечебни заведения. Практически това е нормативен акт, който забраняваше инвестициите в лечебната дейност в нашата страна.

  • ВАС окончателно отмени Националната здравна карта

    zdr.karta 1Петчленен състав на Върховния административен съд в състав С. Йонкова – Председател и членове Н. Джелепова, Г. Солакова, С. Червенкова и Л. Мотова отмени окончателно №202 от 24.03.2016 г. на Министерския съвет на РБ за утвърждаване на Национална здравна карта на Република България. Националната здравна карта бе обявена за нищожна от друг състав на ВАС, което бе обжалвано с касационна жалба от Министерския съвет на РБ и министъра на здравеопазването. В мотивите на съда се казва, че:
    „Законосъобразно и обосновано тричленният състав на Върховния административен съд, VІ отделение е приел, че необнародването като подзаконов нормативен акт в "Държавен вестник" закон е съществен порок, водещ до нищожност.

  • Ето защо жалба срещу решението на съда за Наредба 2 няма смисъл

    k.s.Министърът на здравеопазването е издал Наредба 2 след решението на Конституционният съд за отмяна на чл. 45 ал. 2 от ЗЗО. В момента на издаването ѝ, министърът няма правно основание да го направи. казано с други думи има толкова правно основание за издаване на Наредба 2 за основния пакет, колкото и да издаде Наредба за забрана на износа на картофи или вноса на автомобили. Това се е случило през март 2016 година. Този факт не може да бъде променен, поради което решението на ВАС може само да бъде потвърдено от 5-членен състав, ако бъде обжалвано от МЗ или НЗОК.

  • Отмяната на Наредба 2 е най-доброто нещо в здравната ни система през последните 10 години (видео)

    бтвВърховният административен съд отмени наредбата, която определя основния пакет медицински дейности, заплащани от НЗОК. Ще останат ли болниците без пари и как здравната каса ще им плаща коментираха по bTV д-р Стойчо Кацаров – председател на Центъра за защита правата в здравеопазването и д-р Стефан Константинов - директор на онкологията в София и бивш здравен министър.
    „Съдът казва, че не може министърът да определя пакетите. Реалните последици са, че политиците са отстранени от договарянето на медицински услуги и няма да има популизъм при подбора на болестите, които НЗОК покрива”.

  • Хирургия, АГ и ортопедия са най-рисковите специалности с най-много дела в съда

    конференцияДнес започва Четвъртата национална конференция "Иновации и добри практики в здравния сектор", организирана от "Икономедия". Форумът ще бъде открит от министъра на здравеопазването проф. Николай Петров, информират от БНР. По време на конференцията адвокатът и специалист по медицинско право Мария Шаркова ще представи актуалните тенденции в съдебната практика по дела за медицински грешки.
    „И медицината, и правото работят с доказателства“, подчерта тя и обясни за изследване на данни, които се базират на анализирана, съществуваща съдебна практика, с които се разполага. Адв. Шаркова уточни, че според проучването 51% от заведените дела приключват в полза на лекарите или болниците, т.е. исковете са неоснователни.

  • Наредба 2 за основния пакет е обявена за нищожна от ВАС

    judge231С решение на Върховния административен съд, Наредба № 2 от 25.03.2016г. за определяне на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса, издадена от министъра на здравеопазването е обявена за нищожна. Министърът на здравеопазването (тогава Петър Москов) е издал нормативния акт без да има законово основание за това. Наредбата беше обжалвана от ЦЗПЗ и Националното сдружение на частните болници. Наредба 2 определя вида на амбулаторните прегледи и изследвания, клиничните пътеки, амбулаторни и клинични процедури, профилактичните мерки и диспансеризацията. Прогласяването на нейната нищожност води до такава и на по-голямата част от „служебното НРД” и НРД 2017.

  • Гавра! Осми пореден отказ на прокуратурата да разследва смъртта на дете

    osemСливенската окръжна прокуратура за осми път отказа да повдигне обвинение за смъртта на 12 годишно дете, починало през 2011 година при неизяснени обстоятелства по време на медицински транспорт с линейка от Котел за Сливен. Детето е заведено от майката в болницата в Котел с повишена температура и кашлица. Няколко часа по-късно, лекарите решават да го транспортират в Сливен. По пътя е починало в линейката.
    От тогава до сега се водят процесуално-следствени действия. Сливенската окръжна прокуратура издава 7(седем) постановления за отказ са повдигне обвинение. Седем пъти тези постановления са отменяни от Окръжния съд в Сливен, който дава задължителни указания за продължаване на процесуално—следствените действия. В два от случаите обжалват решенията на Окръжния съд пред Апелативен съд Бургас, който потвърждава решенията на Окръжния съд.

  • МЗ дава шефовете на държавната болница във Враца на прокуратурата

    petrov generalМинистерството на здравеопазването изготвя доклад за нарушенията в МБАЛ „Христо Ботев“ – Враца , който ще бъде даден на прокуратурата. Това заяви министър проф. Николай Петров на заседание на здравната парламентарна комисия, където отговаря на въпросите на депутатите по време на блиц-контрол.
    „Задълженията на  МБАЛ „Христо Ботев“ може да достигнат и над 20 млн. лв.“, каза здравният министър. „Обявените към момента близо 14 млн. лева дългове са само главници. Когато към тях се добавят лихви, такси на частните съдебни изпълнители, съдебните такси, както и тези към адвокатите, то сумата ще отиде над 20 милиона. Договори са подписвани без да защитават по никакъв начин интересите на болницата. Фигурират наказателни лихви по 10 %. Никой не може да издържи на това“, заяви още министърът  на здравеопазването .

  • Тази седмица в съда – медицински стандарти, телесна увреда, обезщетения

    judge231Състав на Върховния административен съд проведе заседание по делото срещу Наредба № 36 от 6 август 2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Очни болести“. Както и останалите медицински стандарти и този е оспорен от НСЧБ, ББА, СОББ и ЦЗПЗ. Първоначално съдия Пунева прекрати делото, като обоснова определението с липса на правен интерес. Според нея, въпреки че други състави на ВАС вече се бяха произнесли по аналогичен казус, сдруженията на болници и правозащитни организации не могат да оспорват наредбите на министъра. Определението беше отменено от петчленен състав на ВАС. На делото присъства прокурор, който очевидно незапознат с повече от 15 влезли в сила аналогични решения на ВАС изрази становище, че жалбата е неоснователна...... А хората казват, че здравната система била нереформирана.

  • Поредно дело от онкоболен за невъзстановени суми за лечение от МЗ

    НиколоваОнкоболната пациентка Нина Методиева ще заведе ново дело срещу Министерството на здравеопазването за бездействие по отношение на невъзстановени суми за лечение в чужбина, съобщават от БНР. Тя вече е печелила няколко съдебни дела от 2014 година насам за това, че държавата трябва да ѝ възстанови средствата за трансплантация в чужбина. От тази година има и писмо от МЗ, че е съгласно да се възстановят похарчените 70 000 евро лични средства за трансплантация на костен мозък, но резултат няма, посочи адвокат Христина Николова от Центъра за защита правата в здравеопазването.

  • Ефективна присъда на лекар за измама

    д-р МичевРазградският районен съд даде три години и половина затвор на хирург от болница "Свети Иван Рилски" в Разград и четири години и половина на управител на охранителна фирма в Кубрат за измама, съобщават от вестник Труд. Д-р Бранимир Мичев и Борис Пенев, който се представял за съдебен заседател, взели 10 600 лв. от бащата на осъдения Синан П., като му обещали, че ще платят на съдии, прокурори и фелдшера на ареста, за да го спасят от затвор.

  • Ключови дела във ВАС през седмицата

    judge231Върховният административен съд ще разгледа няколко ключови за здравната система дела през тази седмица. Още в понеделник съдът ще разгледа жалбата срещу Наредба № 2 за основния пакет медицински услуги, гарантирани с бюджета на НЗОК, която беше оспорена от Националното сдружение на частните болници и ЦЗПЗ. Двете сдружения искат от съда да обяви наредбата за нищожна, поради липса на законово основание за издаването ѝ. Друг състав на съда спря делото срещу „служебното НРД 2016”, за да изчака произнасянето на съда по жалбата срещу Наредба 2, което дело се явява преюдициално, тоест от неговия изход зависи и изхода на другото. Ако съдът обяви за нищожна Наредба 2, служебното НРД 2016 автоматично става незаконосъобразно. Решението ще доведе до незаконосъобразност и на НРД 2017, в основата на което е същия основен пакет, определен с Наредба № 2. Това от своя страна влече след себе си незаконосъбразност както на наложените през този период санкции от НЗОК, така и на определените лимити.

  • 18 години затвор  за акушерката Ковачева

    akusherkaАкушерката Емилия Ковачева бе осъдена на 18 години затвор. Съдът я призна за виновна в умишлен опит за убийство на тридневното бебе Никол. Ковачева е осъдена също да плати на родителите на битото бебе обезщетение от 400 000 лв.
    Делото срещу Ковачева започна в началото на миналата година. Черепно-мозъчната травма на малката Никол е станала вследствие на травматично въздействие - силен удар с твърд и тъп предмет.

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»