Административно-наказателни дела

  • Номер на дело: 13
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „С.“ ООД (търговско дружество, осъществяващо дейност в хотел „С.“). Наказващ орган: Директор на РЗИ-Бургас.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД-05-24 от 09.12.2024 год., издадено от Директор на РЗИ-Бургас, с което на „С.“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 лв. за нарушение на чл. 36, ал. 1 от Закон за здравето вр. чл. 2, ал. 1 от Наредба 9. Нарушението се състои в неизпълнение на задължението да се уведоми РЗИ Бургас за настъпила промяна в данните и обстоятелствата, вписани в Регистъра на обектите за обществено предназначение, а именно относно юридическото лице, осъществяващо дейност в обекта.
  • Ключови моменти:
    • Няма преценка за "Маловажен случай" по чл. 28Чл. 28. ⚖️ Практика (17) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) (1) За маловажен случай на административно нарушение наказващият орган не налага наказание на нарушителя, като го предупреждава писмено, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на предупреждението, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание. С предупреждението наказващият орган прилага чл. 20, ал. 2 - 4 и ЗАНН.
    • Налице са съществени процесуални нарушения при издаване на НП: В наказателното постановление не е посочена датата на нарушението, началният момент, от който „С.“ ООД упражнява дейност в обекта, както и датата на изтичане на 7-дневния срок за уведомяване. Това не позволява да бъде извършена преценка относно съставомерността на деянието и нарушава правото на защита на санкционираното лице.
    • Въпросът за давност не е изрично разглеждан като самостоятелно основание, но процесуалното нарушение е свързано с липсата на точна дата на извършване на нарушението, което би било важно за определяне на давностните срокове.
  • Решение: Административен съд гр. Бургас ОТМЕНЯ Решение № 6/17.02.2025г. на Районен съд гр. Царево и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ Наказателно постановление № РД-05-24 от 09.12.2024 год. на Директор на РЗИ- Бургас.

РЕШЕНИЕ № 4333 Бургас , 13.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Бургас - XIV-ти тричленен състав, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател : ГАЛИНА РАДИКОВА

Членове: АТАНАСКА АТАНАСОВА ТОДОР ИКОНОМОВ При секретар ГЕРГАНА СЛАВОВА и с участието на прокурора ХРИСТО КРЪСТЕВ КОЛЕВ като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА канд № 20257040600558 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63Чл. 63. ⚖️ Практика (8) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) (1) Районният съд разглежда делото в състав от един съдия и се произнася с решение. (2) С решението си съдът може да: 1. отмени акта по чл. 58д; 2. отмени наказателното постановление и да предупреди нарушителя, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание; 3. отмени акта по чл. 58д и да прекрати административнонаказателното производство; 4. измени акта по чл. 58д; 5. потвърди акта пов от ЗАНН във вр. с чл. 208Чл. 208. ⚖️ Практика (7) На касационно оспорване изцяло или в отделни негови части подлежи първоинстанционното съдебно решение. Касационни основания и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена „С.“ ООД, ЕИК 102234939, представлявано от О. С. С., против Решение № 6/17.02.2025г., постановено по НАХД № 3/2025г. по опис на Районен съд гр. Царево.

С решението е потвърдено наказателно постановление № РД-05-24 от 09.12.2024 год. на Директор на РЗИ- Бургас, с което за нарушение на чл. 36, ал. 1 от Закон за здравето вр. чл. 2, ал. 1 от Наредба 9 за условията и реда за създаване и поддържане на публичен регистър на обектите с обществено предназначение, контролирани от регионалните здравни инспекции, на „С.“ ООД, ЕИК 102234939, е наложено наказание по чл. 211, ал. 3 от Закон за здравето "имуществена санкция" в размер на 2000,00 лв.

Касаторът иска отмяна на съдебното решение и отмяна на наказателното постановление. Според него

съдът не е отчел допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на административно наказателното производство- в наказателното постановление не е посочена предходната регистрация на проверявания обект, каквато констатация има в съставения АУАН; не е установен момента, от който са настъпили подлежащите на вписване промени, т.е. момента в който дружеството нарушител е започнало да извършва дейност в обекта; не е посочено кога е извършено нарушението, тъй като същото е от категорията на така наречените продължени нарушения. Според касатора посочените нарушения са от категорията на съществените, тъй като по този начин е нарушено правото на защита на санкционираното лице. В съдебно заседание

касаторът се представлява от законния си представител, който поддържа жалбата.

Ответникът Директор на РЗИ- Бургас се представлява от ст.експерт Б. Г.. Същата изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че при издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и че материалния закон е приложен правилно. Допълнителни съображения излага в писмени бележки. Представителят на Окръжна прокуратура Бургас намира, че съдебното решение е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено.оред него, безспорно е установено, че административнонаказващият орган и към момента не знае датата, от която започва да тече срокът, от който да се подаде съответното уведомление. Това не е ясно и на наказания, като тези факти трябва да са ясни и недвусмислено посочени, за да се направи извода за началото и края на извършеното административно нарушение. Касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл.211Чл. 211. ⚖️ Практика (429) (1) Жалбата се подава до Върховния административен съд чрез съда, който е постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено. (2) Главният прокурор или неговият заместник при Върховната административна прокуратура може да подава протест до Върховния административен съд чрез съда, постановил решението, в едномесечен срок от деня, в който то е постановено. (3) Лицата по чл. 210, ал. 2 могат да обжалват решението до момента на влизането му в сила за страните по делото. Форма и съдържание на жалбата и протеста от АПК, от страна, с право и интерес от обжалването. Разгледана по същество е основателна. С наказателното постановление

касаторът е бил санкциониран за това, че при извършена проверка на 29.08.2024г. на обект с обществено предназначение- хотел „С.“, намиращ се в [населено място], общ. Царево, [улица] установено, че „С.“ ООД, представлявано от О. С. С., в качеството си на управител, на 29.08.2024г. извършва дейност в посочения обект, без да е изпълнило задължението си да уведоми РЗИ Бургас за настъпилата промяна в данните и обстоятелствата, вписани в Регистъра на обектите за обществено предназначение,

воден от РЗИ Бургас, а именно относно юридическото лице осъществяващо дейност в обекта. В момента на проверката хотелът е отворен и достъпен за проверка и за граждани, има настанени туристи в три стаи. Деянието е квалифицирано като нарушение на чл.36, ал.1Чл. 36. ⚖️ Практика (6) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., относно изречение второ - в сила от 01.07.2011 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2024 г., в сила от 08.10.2024 г.) Всеки, който открие обект с обществено предназначение, е длъжен да уведоми за това съответната регионална здравна инспекция по местонахождението на обекта не по-късно от деня на започване на дейността, като посочва адреса на обекта, видовете дейности, които се извършват в него, както и името и постоянния адрес на лицето, което упражнява дейността, а ако е търговец - посочва ЕИК. Уведомлението може да се извърши и по електронен път, подписано с усъвършенстван електронен подпис, усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, или квалифициран електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, и на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Закона за електронното управление. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) В срок до един месец от уведомяването териториалните органи на държавния здравен контрол извършват проверка за спазване на здравните изисквания в обекта. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции създават и поддържат публичен регистър на обектите с обществено предназначение при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Алинея 1 не се прилага за лечебни заведения, предприятия за производство и търговия на едро с лекарства, аптеки, дрогерии, предприятия за производство, съхраняване и търговия с храни и за обекти за обществено хранене. от Закона за здравето във вр. с чл.10, ал.1Чл. 10. ⚖️ Практика (13) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) (1) Регионалните здравни инспекции осъществяват на територията на съответната област дейности по: 1. държавен здравен контрол; 2. контрол върху регистрацията и здравната дейност, осъществявана от лечебните и здравните заведения; 3. проверка относно спазването на изискванията по чл. 40, ал. 4 и чл. 47, ал. 4 от Закона за лечебните заведения; 4. планиране, организиране, ръководство и контрол на медицинската експертиза; 5. промоция на здравето и интегрирана профилактика на болестите; 6. събиране, регистриране, обработване, съхраняване, анализ и предоставяне на здравна информация за нуждите на националната система за здравеопазване; 7. мониторинг на факторите на жизнената среда и на дейностите със значение за здравето на населението; 8. анализи, оценки и прогнози за здравно-демографските процеси на регионално ниво; 9. лабораторни анализи и изпитвания; 10. разработване и изпълнение на регионални здравни програми и проекти; 11. координация и изпълнение на национални и международни здравни програми и проекти; 12. методическа, консултативна и експертна помощ; 13. следдипломно практическо обучение в областта на опазване на общественото здраве; 14. проверки по сигнали на граждани, свързани с опазването на общественото здраве; 15. планиране и организиране на здравните дейности при бедствия, аварии и катастрофи и изготвяне на военновременен план за територията на съответната област. (2) Регионалните здравни инспекции съвместно със съсловните организации проучват потребностите от медицински и немедицински специалисти с висше образование и предлагат на министъра на здравеопазването броя на местата за следдипломно обучение по специалности. (3) Наименованието и броят на дирекциите в общата и специализираната администрация на всяка регионална здравна инспекция, техните функции и числеността на персонала в тях се определят в правилник, издаден от министъра на здравеопазването. (4) С правилника по ал. 3 министърът на здравеопазването може да възложи на определени регионални здравни инспекции дейности, които се изпълняват на територията на няколко области или на територията на цялата страна. от Наредба №9 от 21 март 2005г. за условията и реда за създаване и поддържане на публичен регистър на обектите с обществено предназначение, контролирани от Регионалните здравни инспекции. Приложена е санкционната норма на чл.211, ал.3 от Закон за здравето. По фактите спор няма. Първоинстанционният съд преценил, че при издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, както и че материалния закон е приложен правилно. Настоящият състав на съда не споделя изложените в обжалваното решение, съображения по прилагане на закона. Според разпоредбата на чл. 57, ал.1, т.5Чл. 57. ⚖️ Практика (32) (1) Наказателното постановление трябва да съдържа: 1. собственото, бащиното и фамилното име и длъжността на лицето, което го е издало; 2. датата на издаването и номерата на постановлението; 3. датата на акта, въз основа на който се издава и името, длъжността и местослуженето на актосъставителя; 4. (изм. - ДВ, бр. 59 от 1992 г., доп. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) собственото, бащиното и фамилното име на нарушителя и точния му адрес, единен граждански номер, а в случай че е чужденец - имената, точния адрес, дата на раждане, а ако има информация за това - и място на раждане, по паспорт или заместващ го документ за пътуване с посочване на номер, дата на издаване и издател на документа; 5. описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават; 6. законните разпоредби, които са били нарушени виновно; 7. вида и размера на наказанието; 8. (нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) отегчаващите и смекчаващи обстоятелства и другите обстоятелства, взети предвид при определяне вида и размера на наказанието; 9. (нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) времето, през което наказаното лице е било лишено по административен ред или фактически от възможността да упражнява определена професия или дейност, което се приспада от времето на изтърпяване на наказанието временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност; 10. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) вещите, които се отнемат в полза на държавата; 11. (нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) разпореждането с веществените доказателства; 12. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) размера на обезщетението и на кого следва да се заплати; 13. (предишна т. 10, изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) в какъв срок и пред кой съд подлежи на обжалване. (2) Наказателното постановление се подписва от длъжностното лице, което го е издало. (3) (Нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) С наказателното постановление нарушителят се уведомява и за правата му по от ЗАНН наказателното постановление трябва да съдържа описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, и обстоятелствата, при които е извършено. Видно от словесното описание на деянието в обжалваното наказателно постановление, „С.“ООД е привлечено към административнонаказателна отговорност за неизпълнение на задължението да уведоми РЗИ- Бургас за настъпила промяна в данните, вписани в Регистъра на обектите с обществено предназначение, досежно лицето, извършващо дейността. В нарушение на изискването, установено с нормата на чл. 57, ал.1, т.5Чл. 57. ⚖️ Практика (32) (1) Наказателното постановление трябва да съдържа: 1. собственото, бащиното и фамилното име и длъжността на лицето, което го е издало; 2. датата на издаването и номерата на постановлението; 3. датата на акта, въз основа на който се издава и името, длъжността и местослуженето на актосъставителя; 4. (изм. - ДВ, бр. 59 от 1992 г., доп. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) собственото, бащиното и фамилното име на нарушителя и точния му адрес, единен граждански номер, а в случай че е чужденец - имената, точния адрес, дата на раждане, а ако има информация за това - и място на раждане, по паспорт или заместващ го документ за пътуване с посочване на номер, дата на издаване и издател на документа; 5. описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават; 6. законните разпоредби, които са били нарушени виновно; 7. вида и размера на наказанието; 8. (нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) отегчаващите и смекчаващи обстоятелства и другите обстоятелства, взети предвид при определяне вида и размера на наказанието; 9. (нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) времето, през което наказаното лице е било лишено по административен ред или фактически от възможността да упражнява определена професия или дейност, което се приспада от времето на изтърпяване на наказанието временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност; 10. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) вещите, които се отнемат в полза на държавата; 11. (нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) разпореждането с веществените доказателства; 12. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) размера на обезщетението и на кого следва да се заплати; 13. (предишна т. 10, изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) в какъв срок и пред кой съд подлежи на обжалване. (2) Наказателното постановление се подписва от длъжностното лице, което го е издало. (3) (Нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) С наказателното постановление нарушителят се уведомява и за правата му по от ЗАНН, в наказателното постановление не се съдържат констатации за датата на нарушението. Отбелязано е, че към момента на проверката, извършена на 29.08.2024г., дружеството осъществява дейност без да е изпълнило задължението си да уведоми РЗИ Бургас за настъпилата промяна в данните и обстоятелствата, вписани в Регистъра на обектите за обществено предназначение,

воден от РЗИ Бургас, а именно относно юридическото лице, осъществяващо дейност в обекта. Това обстоятелство само по себе си не сочи нарушение на чл. 10, ал. 1 от Наредба № 9 от 21.03.2005 г., доколкото с цитираната норма на лицето, упражняващо дейност в обект с обществено предназначение е предоставен 7-дневен срок да заяви промяната във вписаните данни и този срок тече от момента на настъпването и (за разлика от първоначалното вписване в регистъра на основание чл. 36, ал. 1Чл. 36. ⚖️ Практика (6) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., относно изречение второ - в сила от 01.07.2011 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2024 г., в сила от 08.10.2024 г.) Всеки, който открие обект с обществено предназначение, е длъжен да уведоми за това съответната регионална здравна инспекция по местонахождението на обекта не по-късно от деня на започване на дейността, като посочва адреса на обекта, видовете дейности, които се извършват в него, както и името и постоянния адрес на лицето, което упражнява дейността, а ако е търговец - посочва ЕИК. Уведомлението може да се извърши и по електронен път, подписано с усъвършенстван електронен подпис, усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, или квалифициран електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, и на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Закона за електронното управление. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) В срок до един месец от уведомяването териториалните органи на държавния здравен контрол извършват проверка за спазване на здравните изисквания в обекта. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции създават и поддържат публичен регистър на обектите с обществено предназначение при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Алинея 1 не се прилага за лечебни заведения, предприятия за производство и търговия на едро с лекарства, аптеки, дрогерии, предприятия за производство, съхраняване и търговия с храни и за обекти за обществено хранене. от ЗЗ, което следва да бъде извършено не по-късно от деня на започване на дейността). В наказателното постановление не е посочен началният момент, от който „С.“ ООД упражнява дейност в обекта (не са ангажирани и доказателства за такава дейност до датата на проверката), липсват и констатации относно датата на изтичане на указания с приложимата норма 7-дневен срок, в който според наказващия орган търговското дружество бездейства, а този пропуск не позволява да бъде извършена преценка относно съставомерността на деянието. Като обстоятелство, индивидуализиращо конкретното деяние, датата на нарушението трябва да е ясно посочена от наказващия орган, с оглед осигуряване правото на защита на нарушителя. Неизпълнението на това задължение представлява съществено процесуално нарушение, доколкото неясното описание на административното нарушение не позволява на последния да се защитава адекватно. То не може да се отстрани във фазата на съдебния контрол и е основание за отмяна на наказателното постановление. Поради изложеното, като е приел че при издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон и е постановил акт, който следва да бъде отменен. По същество следва да бъде отменено и наказателното постановление. Затова и на основание чл.221Чл. 221. ⚖️ Практика (114) (1) (Отм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) (2) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Върховният административен съд оставя в сила решението или го отменя в оспорваната му част, ако е неправилно. Когато Върховният административен съд остави в сила решението, той го мотивира, като може да препрати и към мотивите на първоинстанционния съд. (3) Когато решението е недопустимо, Върховният административен съд го обезсилва в оспорваната част, като прекратява делото, връща го за ново разглеждане или го препраща на компетентния съд или орган. (4) Когато административният орган със съгласието на останалите ответници оттегли административния акт или издаде акта, чието издаване е отказал, Върховният административен съд обезсилва постановеното по този акт или отказ съдебно решение като недопустимо и прекратява делото. (5) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато административният орган отмени подзаконовия административен акт, Върховният административен съд обезсилва постановеното съдебно решение като недопустимо и прекратява делото. Когато прилагането на акта до неговата отмяна засяга субективни права, свободи или законни интереси на някоя от страните, съдът постановява решение по съществото на касационното оспорване. (6) (Предишна ал. 5- ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато решението е нищожно, Върховният административен съд обявява нищожността му изцяло и ако делото не подлежи на прекратяване, го връща на първоинстанционния съд за постановяване на ново решение. (7) (Предишна ал. 6 - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато пред Върховния административен съд е сключено споразумение, съдът го потвърждава с определение, с което обезсилва съдебното решение и прекратява делото. Правомощия на Върховния административен съд при отмяна на решението и чл. 222Чл. 222. ⚖️ Практика (40) (1 ) Когато отмени решението, Върховният административен съд решава делото по същество. (2) Върховният административен съд връща делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, когато: 1. установи съществено нарушение на съдопроизводствените правила; 2. трябва да се установят факти, за които събирането на писмени доказателства не е достатъчно. Окончателност на касационното решение от АПК във вр. чл.63Чл. 63. ⚖️ Практика (8) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) (1) Районният съд разглежда делото в състав от един съдия и се произнася с решение. (2) С решението си съдът може да: 1. отмени акта по чл. 58д; 2. отмени наказателното постановление и да предупреди нарушителя, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание; 3. отмени акта по чл. 58д и да прекрати административнонаказателното производство; 4. измени акта по чл. 58д; 5. потвърди акта пов от ЗАНН,

Административен съд гр. Бургас, Р Е Ш И: ОТМЕНЯ Решение № 6/17.02.2025г., постановено по НАХД № 3/2025г. по опис на Районен съд гр. Царево И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ Наказателно постановление № РД-05-24 от 09.12.2024 год. на Директор на РЗИ- Бургас, с което за нарушение на чл. 36, ал. 1 от Закон за здравето вр. чл. 2, ал. 1 от Наредба 9 за условията и реда за създаване и поддържане на публичен регистър на обектите с обществено предназначение, контролирани от регионалните здравни инспекции, на „С.“ ООД, ЕИК 102234939, е наложено наказание по чл. 211, ал. 3 от Закон за здравето "имуществена санкция" в размер на 2000,00 лв. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест. Председател :

Членове:


Източник: Оригинален файл (Ключова дума: рзи)