Понеделник, Март 18, 2019

Съд и прокуратура

judgmentСофийска градска прокуратура (СГП) е внесла в Специализирания наказателен съд /СНС/ обвинителен акт срещу бивш заместник-министър и двама изпълнителни директори на МБАЛ „Христо Ботев“ АД - гр. Враца за извършени от тях длъжностно престъпление, сключване на неизгодна сделка и безстопанственост – престъпления по чл. 282 от НК, по чл. 220 ал.2 от Нк и по чл. 219 ал.4 вр. чл.1 от НК.
Д-р Михаил Зортев е предаден на съда, затова,че в периода 30.12.2010 г. до 18.05.2011 г. в гр. София, в условията на продължавано престъпление с две отделни деяния, като длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - заместник- министър на здравеопазването, е нарушил служебните си задължения, като в нарушение на чл. 9, ал.6 от Закона за лечебните заведения е дал разрешение на частно здравно заведение да осъществява  лечебни дейности на територията на  МБАЛ „Христо Ботев“ АД гр. Враца, с цел да набави за частното здравно заведение имотна облага, и от деянието са настъпили значителни вредни последици за  държавното лечебно заведение в размер на 12 881 505 лева и случаят е особено тежък – престъпление по чл. чл. 282, ал.3, във вр. ал.2, във вр.ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК.

vratza hosp cvetkov lukanovРайонният съд във Враца отложи делото срещу двама от бившите изпълнителни директори на МБАЛ „Христо Ботев“ – Светозар Луканов и Орлин Цветков, информира БНР. Съдебният състав, ръководен от председателя на съда Васил Ганов, пренасрочи процеса за април поради необходимост от събирането на нови доказателства от Районната прокуратура по казуса.

 Делото бе образувано заради източването на над 32 000 лв. от лечебното заведение, които са били преведени по сметката на шуменския лекар д-р Халил Мехмед, който се е водел фиктивно на работа в Отделението по съдова хирургия на врачанската болница. Началникът на отделението д-р Румен Цветанов е третият обвиняем по делото. 

Наказателно производство е за длъжностно присвояване на 32 476 лева. В хода на разследването е установено , че в МБАЛ „Христо Ботев“ – Враца е било разкрито отделение по „Съдова хирургия“. За да отговаря на медицинския стандарт за съществуване на такова отделение в болницата, са били съставени документи, че работят и са назначени на основен трудов договор двама лекари, с призната специалност по съдова хирургия, сред които и началникът на отделението д-р Румен Цветанов.

MoskovВ мое присъствие не е обсъждано дали да бъде направен внос на ваксини от трета страна".

Това показват свидетелските показания на здравния експерт от Министерство на здравеопазването Радосвета Иванова, която се яви като свидетел по делото срещу бившия здравен министър Петър Москов.

medical errorОкръжната прокуратура в Перник е внесла обвинителен акт срещу д-р М.К. за проявена немарливост при упражняване на медицинска професия, довела до смъртта на пациент, съобщиха от Апелативна прокуратура - София. От 2016 г. обвиняемият К. работел като ординатор във Вътрешно отделение на МБАЛ „Р. Ангелова“ в Перник. Около 19.45 ч. на 24 август 2017 г. „Спешното отделение“ при болницата било посетено от А.Г. за оказване на медицинска помощ. Пациентът, който бил придружен от съпругата си, имал оплаквания за силна болка зад гръдната кост. След извършен преглед било установено, че кръвното му налягане е 172/99, но с ритмична сърдечна дейност.

Другите показатели били в норма. Поставена му е била диагноза МКБ 110-есенциална (първична) хипертония. Направена му била инжекция ½ хлофазолин и фурантрил. Мъжът бил оставен за известно време под наблюдение, което прекарал в коридора, на пейката пред кабинета.

TELKВсички разследвани за ТЕЛК аферата във Варна остават на свобода, реши и Специализираният апелативен съд, съобщи БНР. 

Той потвърди решението на съдиите от  първоинстанционния Наказателен съд, с което без каквато и да е мярка за неотклонение бяха пуснати от ареста варненските медици Петко Ников, Юлиян Крумов, Ваня Петкова и Мима Великова.

Единствено за братята - сирийци Уафик и Райан Хашуд апелативните съдии видяха данни да са участвали в търговия с неистински документи за нетрудоспособност и потвърдиха домашните им арести.

judge1Болница "Медика" - Русе, която е с физиотерапевтичен профил осъди Националната здравноосигурителна каса за неразплатена надлимитна дейност за 2015 г. на първа инстанция. 

Магистратите от Окръжния съд в крайдунавския град са постановили решение, с което присъждат на болницата  сумата от 101 435 лева за дейности по клинични пътеки през периода от март до юни 2015 г. плюс законните лихви от 29 403 лв. Решението на първоинстанционния съд може да бъде обжалвано пред Апелативния съд във Велико Търново.

nanevСъстав на Софийския апелативен съд (САС) с председател и докладчик съдия Ася Събева е намалил размера на обезщетението, присъдено на бившия здравен министър д-р Божидар Нанев, след като той бе оправдан по обвинението за сключване на неизгодни сделките с ваксини, съобщи сайтът lex.bg

Неотдавна Софийският градски съд присъди на д-р Нанев обезщетение от 100 000 лева, но апелативните съдии намаляват тази сума наполовина, става ясно от решението им.

Бившият здравен министър заведе делото срещу прокуратурата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), с твърдението,  че процесът срещу него е сложил край на лекарската му практика в България и на политическата му кариера, тъй като е емигрирал във Франция.

handcuffsНад 10 души са задържани от ГДБОП и полицията в Силистра, сред тях е и директорът на НОИ, обяви днес в Бургас главният секретар на МВР Ивайло Иванов, цитиран от БНР. По думите му акцията се провежда под ръководството на Специализираната прокуратура заради източване на бюджета на осигурителния институт с фалшиви документи за пенсия и фалшиви ТЕЛК-решения.  

Комисар Ивайло Иванов обясни пред медиите, че разследването все още е на ранен етап и не могат да бъдат оповестени конкретни факти.

questionАпелативният съд в София отмени решение на Софийски градски съд, с което НЗОК беше осъдена да заплати надлимитна дейност на Казанлъшката болница. Любопитно е, че в мотивите си Апелативният съд стига до извода, че налагането на лимити на болниците не нарушава правата на пациентите, а обратното е в техен интерес. Ето и част от тях:
„Същността на правния спор се свежда до отговор на въпроса действителни ли са уговорките в сключения договор, с които задължението на НЗОК да заплаща осъществената от лечебното заведение медицинска помощ е ограничено до уговорения в приложение № 2 към договора обем.
Съгласно установеното, по обща воля на страните, обективирана в процесния договор, задължението на НЗОК да заплаща осъществената от болницата медицинска дейност е ограничено по обем, определен на месечна база, конкретизирана по клинични пътеки в приложение № 2 към договора, което означава, че при действителност на тези клаузи НЗОК няма задължение да заплащането надлимитна дейност по сключения между страните договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки.
Клаузите на договора не са нищожни.

Log in or Sign up