- Страни: Директор на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Русе срещу "Медикал Инвест - Медико-диагностична лаборатория - Прима лаб" ООД
- Предмет на спора: Молба по чл. 248Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене от ГПК за допълване на съдебно решение в частта за разноските (по производство за отмяна на Заповед за налагане на санкции № РД-09-1208 от 09.10.2024 г. на директора на РЗОК - Русе)
- Ключови моменти: Разглежда се процесуално искане по чл. 248, ал. 1Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене от ГПК. Съдът констатира, че искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за първа инстанция е било направено своевременно и е доказано, но съдът е пропуснал да се произнесе по него в основното решение. Липсват материалноправни спорове, въпросът е изцяло процесуален.
- Решение: ДОПЪЛВА Решение № 8051 от 21.07.2025 г. в частта за разноските. ОСЪЖДА "Медикал Инвест - Медико-диагностична лаборатория - Прима лаб" ООД да заплати на РЗОК - Русе сумата от 50 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение пред първа инстанция.
Акт
3369 знака · запазен на: 2026-06-26 03:16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11476
София, 14.11.2025 г.
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:
ХАЙГУХИ БОДИКЯН
Членове:
ЮЛИЯ ТОДОРОВА
СЛАВ БАКАЛОВ
при секретар
и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ХАЙГУХИ БОДИКЯН по административно дело № 2157/2025 г.
Производството е по реда на чл. 248Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144Чл. 144. ⚖️ Практика (22) (Доп. - ДВ, бр. 42 от 2018 г., изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 01.09.2018 г.) За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс. Преюдициални запитвания по наказателноправни въпроси от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба Директора на Районна здравноосигурителна каса – Русе, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт А. Станчев за допълване на Решение № 8051 от 21.07.2025 г. постановено по адм. дело №2157/2025 г. по описа на Върховен административен съд (ВАС), в частта му за разноските. С молбата се претендира да се допълни Решение № 8051 от 21.07.2025 г. в частта му за разноските, като бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение и за представителство пред първа инстанция.
Ответникът – „Медикал Инвест – Медико-диагностична лаборатория – Прима лаб“ ООД не взима становище по молбата.
Настоящият състав на Върховния административен съд намира молбата като подадена в срока по чл. 248, ал. 1Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене от ГПК за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна.
С Решение № 8051 от 21.07.2025 г. постановено по адм. дело №2157/2025 г., чието допълване се иска отменено Решение № 81 от 10.01.2025г. по адм. д. № 854/2024 г. по описа на Административен съд - Русе, В ЧАСТТА с която е отменена Заповед за налагане на санкции № РД-09-1208 от 09.10.2024 г. на директора на районна здравноосигурителна каса – Русе и вместо него е отхвърлена жалбата на МДД „МЕДИКАЛ ИНВЕСТ - МЕДИКО- ДИАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ - ПРИМА ЛАБ“ ООД против Заповед за налагане на санкции № РД-09-1208 от 09.10.2024 г.
Молбата на РЗОК – Русе е подадена чрез старши юрисконсулт А. Станчев и в нея е обективирано искане за допълване на Решение № 8051 от 21.07.2025 г. постановено по адм. дело №2157/2025 г. в частта за разноските.
Искането за присъждане на разноски е било напраевно своевременно с касационната жалба (л. 9). С оглед изхода на спора, съдът с Решение № 8051 от 21.07.2025 г. е присъдил единствено юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 150 (сто и петдесет) лева и е пропуснал да се произнесе по така направените искания.
С оглед изложеното, искането като основателно следва да бъде уважено, като на РЗОК - Русе следва да бъдат присъдени претендираните разноски в размер на 50 (петдесет) лева представляващи юрисконсултско възнаграждение пред Административен съд – Русе, като своевременно направени и доказани.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене от ГПК, във връзка с чл. 144Чл. 144. ⚖️ Практика (22) (Доп. - ДВ, бр. 42 от 2018 г., изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 01.09.2018 г.) За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс. Преюдициални запитвания по наказателноправни въпроси от АПК, Върховният административен съд, на шесто отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 8051 от 21.07.2025 г. постановено по адм. дело №2157/2025 г. по описа на Върховен административен съд (ВАС),в частта за разноските като:
ОСЪЖДА МДД „МЕДИКАЛ ИНВЕСТ - МЕДИКО-ДИАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ - ПРИМА ЛАБ“ ООД, гр. Русе, ЕИК:117606384 да заплати на Регионална здравноосигурителна каса – Русе, сумата от 50 (петдесет) лева разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение пред първа инстанция.
Определението е окончателно.
Вярно с оригинала, Председател: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА
/п/ СЛАВ БАКАЛОВ
Източник: Оригинален Документ (Тематична област: Здравеопазване - ВАС)