Уважаеми потребителю, Анализът на предоставения текст показва, че той представлява решение на Върховния касационен съд по *процесуално* дело, свързано с възобновяване на производство за замяна на наказание „пробация“ с „лишаване от свобода“, а не с първоначалното наказателно дело по същество. От текста *не става ясно*, че осъденият В. В. Б. е медицинско лице, нито че първоначалното обвинение е било за лекарска грешка, небрежност или незнание. Медицинските аспекти, споменати в текста, се отнасят до *здравословното състояние на самия осъден* и неговата невъзможност да участва в съдебни заседания, което е и предмет на обжалване пред ВКС. Ето извлечената информация въз основа на *буквалното съдържание* на предоставения текст:

• Страни:
  • Обвинение: Представител на държавното обвинение (прокурор Атанас Гебрев в производството пред ВКС).
  • Подсъдим: Осъденият В. В. Б. Текстът не предоставя информация за негова длъжност или професия.
• Медицински казус:
  • Каква е диагнозата/манипулацията (като обвинение): Не е предмет на делото. Не се описва първоначалното престъпление, за което В. В. Б. е осъден.

• Страни: Обвинение: Окръжна прокуратура. Подсъдим: Д-р О.И.К., лекар в Спешно отделение на МБАЛ "Света Анна – Варна" АД.
• Медицински казус: Пациентът е постъпил със сърдечни болки. Извършени са анамнеза, измерване на кръвно налягане и две ЕКГ. Обвинение: Причиняване на смърт поради немарливо изпълнение на медицинската професия (чл. 123, ал.1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК), изразяващо се в неразчитане на ЕКГ, несвоевременна и некачествена помощ, неспазване на лечебен алгоритъм за Остър миокарден инфаркт (КП 46). Резултат: Смърт на пациента от пресен миокарден инфаркт.

• Страни: Прокуратура, частни обвинители и граждански ищци срещу подсъдимите В. С. Н. и Н. И. М. (с участието на граждански ответник Център за спешна медицинска помощ гр. Добрич)
• Предмет на спора: Причиняване на смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност (оказване на спешна медицинска помощ) - чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК

• Страни: Обвинение: Прокуратура и Частни обвинители (наследници на починалите Д. Н. М. и А. С. И.). Подсъдими: Д-р Д. А. (гинеколог, началник на отделението) и Д-р С. К. (акушер-гинеколог, ординатор).
• Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Водене на бременност и раждане на родилка с преносена бременност (16-17 дни), развила се инфекция/сепсис и фетално страдание. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) в резултат на лекарска небрежност/немарливост и неспазване на медицински стандарти. За Д-р А. – бездействие и необосновано изчакване. За Д-р К. – неправилна оценка на акушерска спешност и продължаване с естествено раждане въпреки индикациите за секцио. Резултат: Смърт на родилката Д. Н. М. и бебето А. С. И.

• Страни: Обвинението е поддържано от Окръжна прокуратура – Русе чрез касационен протест. Подсъдим е В. А. А., който не е медицинско лице. Пострадал е общопрактикуващият лекар Д-р И. А. И.
• Медицински казус: Делото не касае лекарска грешка, небрежност или незнание от страна на подсъдимия, тъй като той не е медицинско лице. Обвинението е срещу подсъдимия В. А. А. за хулиганство (чл.325, ал.5Чл. 325. ⚖️ Практика (4) (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, се наказва за хулиганство с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание. (2) Когато деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта или представител на обществеността, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, или когато то по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм или дързост, наказанието е лишаване от свобода до пет години. (3) (Нова - ДВ, бр. 95 от 2016 г.) Когато деянието по ал. 1 или 2 е извършено при управляване на моторно превозно средство, наказанието е: по ал. 1 - лишаване от свобода до три години и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7; по ал. 2 - лишаване от свобода до пет години и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7. (4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., предишна ал. 3, доп. - ДВ, бр. 95 от 2016 г.) Когато деянието по предходните алинеи е извършено повторно, наказанието е: по ал. 1 - лишаване от свобода до три години; по ал. 2 и 3 - лишаване от свобода от една до пет години. (5) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., предишна ал. 4, изм. - ДВ, бр. 95 от 2016 г.) Когато деянието по ал. 1 - 3 представлява опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години., вр. ал.1 от НК) и закана с убийство (чл.144, ал.3Чл. 144. ⚖️ Практика (1) (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който се закани на другиго с престъпление против неговата личност или имот или против личността или имота на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, се наказва с лишаване от свобода до три години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) За закана спрямо длъжностно лице или представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата му наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба в размер от петстотин до две хиляди лева. (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., доп. - ДВ, бр. 16 от 2019 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) Наказанието е лишаване от свобода до шест години, когато: 1. деецът се е заканил с убийство; 2. деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, т. 6 и 8; 3. деянието е извършено в условията на домашно насилие; 4. деянието е извършено по расистки или ксенофобски подбуди., вр. ал.1 от НК), придружена с причиняване на лека телесна повреда на лекаря Д-р И. А. И. Инцидентът е възникнал в кабинета на лекаря по повод въпроси, свързани с поставена ваксина на починал пациент.

• Страни: Обвинението е поддържано от Прокуратурата и частни обвинители (З.М.Д., А.З.А., Р.З.Д.). Подсъдим е Д-р К.И.К., рентгенолог в Медицински център „Белмедик” ЕООД - град Белене. Граждански ответник е МЦ „Белмедик” ЕООД.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Извършена е иригография на пациентката Марийка Димитрова Джантова.

• Страни: Обвинение: Окръжна прокуратура – гр. Пловдив. Подсъдим: Д-р В.Н.С., рентгенолог.
• Медицински казус: Пациентката С.Д.Щ. постъпва с остри коремни болки, извършена е рентгенография на коремни органи. Впоследствие е установена перфорирана стара калозна язва на дванадесетопръстника. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (немарливо изпълнение на занятие) по чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК, поради неразпознаване на свободен въздух под десния диафрагмен купол при рентгенографското изследване, довело до късно диагностициране на перфорираната язва. Резултат: Смърт на пациентката вследствие на тежка интоксикация и полиорганна недостатъчност, настъпили в резултат на тотален перфоративен перитонит.

• Страни: Обвинението е повдигнато от Прокурор от Апелативна прокуратура-Велико Търново и частна обвинителка и гражданска ищца Ц. Г. Е. Подсъдим е Д-р Б. Т. Т., общопрактикуващ лекар (ОПЛ).
• Медицински казус: Пациентът Д. И. Д. е със сърдечна анамнеза (прекаран инфаркт, операция с изкуствена аортна клапа, прием на антикоагулант Синтром). Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123 ал.1 пр.1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК) поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност, изразяващо се в бездействие – не е снета подробна анамнеза, не са назначени кръвни изследвания, не е отчетена спецификата на пациента и не е насочен към кардиолог. Подсъдимият е поставил грешна диагноза "остра инфекция на горните дихателни пътища" и "плексит". Действителната диагноза, довела до смърт, е остър инфекциозен тромбендокардит, септикопиемия и полиорганна недостатъчност. Резултатът е смърт на пациента.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура и Частни обвинители (М.В. – баща и законен представител на малолетното дете Д.М. В., и родителите на починалата С.С. и А.С.).
  • Подсъдими: Д-р А. Е. Х. Я. (акушер-гинеколог) и Д-р Т.Я.Р. (лекар-ординатор, отделение по Анестезиология и интензивно лечение).
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Раждане, последвано от остра кръвозагуба, маточна атония, хеморагичен шок, синдром на дисеминирана интравазална коагулопатия (ДИК синдром). Установена е амниотична емболия като основна причина. Проведени са реанимационни мероприятия, включително канюлиране на централен венозен път и отстраняване на матката.

• Страни: Обвинението е повдигнато от Варненска окръжна прокуратура и частни обвинители (родителите А.Ч. и Д.Ч.). Подсъдим е Д-р П.Е.С., акушер-гинеколог в МБАЛ "Св. Анна" - Варна.
• Медицински казус: Родилка постъпва с изтекли околоплодни води, жив плод и ниско прикрепена плацента. Извършена е стимулация на родилната дейност с Окситоцин, последвана от спешно родоразрешение чрез цезарово сечение. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123 ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради незнание и немарливо изпълнение на лекарска дейност (непредприемане на своевременно спешно цезарово сечение и нарушаване на медицински стандарти). Резултатът е смърт на новороденото дете Г.А.в Ч. поради тежка интра- и перинатална асфикция, оточно-хеморагичен синдром.

В предоставения текст няма информация за наказателно дело срещу медицински лица, свързано с лекарска грешка, небрежност или незнание в професионалната им дейност. Единственото споменаване на "д-р Иван Д." е в контекста на убийство с незаконно притежаван пистолет, което не е медицински казус. Поради това не е възможно да се анализира казусът съгласно поставените критерии.

• Страни: Няма идентифицирано наказателно дело срещу медицински лица за лекарска грешка, небрежност или незнание в предоставения текст.
• Медицински казус: Не е идентифициран медицински казус, свързан с диагноза/манипулация, лекарска грешка, небрежност, бездействие или нарушено информирано съгласие, както и произтичащ от него резултат (смърт/телесна повреда) в предоставения текст.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура и частни обвинители (З.М.Д. – съпруг, Р.З.Д. и А.З.А. – дъщери на починалата М. Д. Д.).
  • Подсъдим: К. И. К., лекар-рентгенолог.
  • Граждански ответник: „Медицински център-БЕЛ МЕДИК”ЕООД-гр.Белене.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Не е конкретизирана диагноза или манипулация, но казусът е в областта на образната диагностика.

• Страни: Обвинението е повдигнато от Софийска градска прокуратура (СГП) и частни обвинители (родителите на пострадалата Д.А.Г. – А. и Р. Г.). Подсъдим е д-р А.А.Б., акушер-гинеколог в Медицински център „А.“ и Първа АГ Болница „******“.
• Медицински казус: Пациентката Д.А.Г. е подложена на ин витро процедура (трансвагинална пункция на яйчниците). Обвинението срещу д-р А.А.Б. е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1, пр. 2Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години.-ро, алт. 1-ва от НК), включващо: извършване на венозна упойка и пункция без анестезиолог-реаниматор; извършване на процедурата при наличие на яйчников хиперстимулационен синдром, носещ висок анестезиологичен или оперативен риск; и оставяне на пациентката без активно медицинско наблюдение след манипулацията. Смъртта е настъпила от масивна белодробна тромбемболия.

• Страни:
  • Обвинение: Русенска окръжна прокуратура и частен обвинител Д. Н. Д.
  • Подсъдими: Д-р П. И. В. (старши лекар невролог, МБАЛ-Русе-АД) и Д-р И. Г. Л. (лекар невролог, МБАЛ-Русе-АД)
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Пациентът Н. Д. Д. (70 г.) е приет в неврологично отделение със силни болки в гърба и стомаха. Първоначално са изследвани възможности за инфаркт и интеркостална невралгия, по-късно е заподозрян остър хирургичен корем. Действителната диагноза е перфорирала язва на дванадесетопръстника, довела до перитонит.

• Страни: Обвинение: Окръжна прокуратура (Търговище). Подсъдим: Д-р Й.С.С., лекар-ординатор в ЦСМП филиал гр. Попово. Пострадал: Стефан Василев (50 г.).
• Медицински казус: Пациентът е потърсил спешна медицинска помощ поради силни коремни болки, гадене, повръщане и общо тежко състояние. Подсъдимият е извършил формален преглед и е поставил грешна диагноза "Остра вирусна инфекция (ОВИ) и бронхопневмония", вместо реалното заболяване - мезентериална тромбоза на тънките черва. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК) поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност и нарушаване на чл.5, чл.9, т.2,3 и т.9,б.”а” и чл.13 от Наредба №25/1999г. за оказване на спешна медицинска помощ. Резултат: Смърт на пострадалия от ендотоксичен шок, развил се от мезентериална тромбоза на тънките черва.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура.
  • Подсъдим: Д-р Й. С. С., лекар-ординатор в Център за спешна медицинска помощ (ЦСМП) филиал гр. Попово.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Пациент със силни коремни болки, повръщане и обща отпадналост. Подсъдимият е поставил грешна диагноза (остра вирусна инфекция), без адекватен преглед, изследвания или консултация с хирург. Действителна диагноза: мезентериална тромбоза на тънките черва, развила се в ендотоксичен шок.

• Страни: Обвинението е от Прокуратурата. Подсъдим е Д-р М. Т. М., лекар – ортопед, член на комисия по ТЕЛК.
• Медицински казус: Делото НЕ касае лекарска грешка, небрежност или незнание, свързани с медицинско лечение или диагностика. Обвинението е за престъпление по чл. 301, ал. 1Чл. 301. ⚖️ Практика (35) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) (1) Длъжностно лице или чуждо длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да извърши или да не извърши действие по служба, или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да наруши или загдето е нарушило службата си, когато това нарушение не съставлява престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева. (3) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да извърши или загдето е извършило друго престъпление във връзка със службата, наказанието е лишаване от свобода до десет години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева. (4) В случаите по предходните алинеи съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, както и конфискация до една втора от имуществото на виновния. (5) Наказанието по ал. 1 се налага и когато длъжностното лице или чуждото длъжностно лице поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да използва или загдето е използвало служебното си положение, извън случаите по ал. 1. НК (подкуп) – подсъдимият е поискал и приел 300 лв. за извършване на действия по служба (признаване на процент нетрудоспособност). Няма описани медицински последици, телесни повреди или смърт.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратурата и частните обвинители и граждански ищци С. Ю. Ш. и М. Ш.
  • Подсъдим: Д-р А. Д. М., лекар, началник на Родилно отделение в АГ комплекс при МБАЛ – Русе АД.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Родилница е постъпила със зелени околоплодни води и болки. Подсъдимата е забавила решението за спешно цезарово сечение, предприемайки консервативно лечение.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура; Частни тъжители/Граждански ищци: С.Д.Д. и Р.Д.Д. (родители на починалия Данаил Стоянов Д.).
  • Подсъдими: Д-р М.Б.А. (лекар-педиатър), Д-р Н.Д.Н. (лекар-ординатор, хирург), Д-р П.Г.К. (лекар в Приемно-спешно педиатрично отделение), Д-р П.Х.К. (Кокински) (лекар, главен асистент в Клиника по гръдна хирургия), Д-р А.И.Г. (лекар-ординатор, педиатър).
  • Граждански ответници: МБАЛ „Света Анна“ АД и МБАЛ „Света Марина“ ЕАД Варна.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Пациентът е имал вродена аномалия – Мекелов дивертикул на тънкото черво, довел до странгулация/инвагинация и хеморагичен инфаркт (некроза) на тънкото черво, причинил фибринозно-гноен перитонит и в крайна сметка ендотоксичен шок с полиорганна недостатъчност и мозъчен оток (остър хирургичен корем/тънкочревен илеус). Извършена е оперативна намеса за отстраняване на засегнат участък от червото.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура.
  • Подсъдими:
    • Д-р С.И.Г.-П. - Председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия (ЛКК) в ДКЦ „***” ЕООД – гр. Пловдив.
    • Д-р М.Д.Д. - Член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия (ЛКК) към ДКЦ „***” ЕООД - гр. Пловдив.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Делото не касае лекарска грешка, небрежност или незнание в прякото лечение или диагностика на пациент. Казусът е свързан със съставяне на неверни официални документи (амбулаторни листове и протоколи на ЛКК), удостоверяващи непроведени задължителни клинични прегледи, снемане на анамнеза и констатиране на обективна находка, които фактически не са извършени. Целта е била неправомерно отпускане на помощни средства и приспособления.

• Страни:
  • Обвинение: Прокурор при Военно-апелативна прокуратура.
  • Подсъдим: Д-р М. И. К.-И., Началник на Клиника „Дерматология и венерология“ към Многопрофилна болница за активно лечение – София към Военно-медицинска академия (ВМА).
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Казусът касае използване на медицинска апаратура, консумативи и лаборатории на ВМА за дерматохистологични изследвания и лазерни манипулации, извършвани в контекста на извънболнични медицински дейности. Няма данни за конкретна диагноза на пациент.

• Страни: Обвинение: Прокуратурата и Частен обвинител Д. Н. Д. (син на починалия пациент). Подсъдими: Д-р П. И. В. (старши лекар) и Д-р И. Г. Л. (лекар) от неврологично отделение на русенска болница (МБАЛ-АД).
• Медицински казус: Пациентът Н. Д. (70 г.) е постъпил в неврологично отделение. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (професионална непредпазливост) по чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК. Ключови пропуски са неосигуряване на регистриране на състоянието на болния (пропускане на повторен консулт с хирург и непоставяне на правилна диагноза) и неточно/ненавременно ползване на медицинска документация, включително решаващи резултати от изследвания като рентгенографското. Резултатът е смърт на пациента.

• Страни:
  • Обвинение: Окръжна прокуратура гр. Пловдив и частни обвинители А. Д. В., Н. А. В. и П. А. В. (наследници на починалата пациентка Е. М. В.).
  • Подсъдими: Д-р Б. Г. К. (лекуващ лекар, акушер-гинеколог) и Д-р Х. Р. К. (дежурен лекар, акушер-гинеколог).
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Фиброхистероскопия с абразио/вземане на биопсичен материал за отстраняване на полипи, при която е причинена перфорация на маточната стена и разкъсване на тънкото черво.

• Страни: Обвинение: Прокуратура на Република България; Частни обвинители и граждански ищци: родителите на детето – Ю. И. Д. и С. Т. Д. Подсъдим: Д-р С. В. К. – Б., лекар и началник на Детско отделение в МБАЛ „Св. П.” АД-Я.
• Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Лечение на остро заболяване - остър епиглотит на детето А. С. Д. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради немарливо изпълнение на медицинска професия, в нарушение на законови и подзаконови нормативни актове, общоприети професионални правила и добри медицински практики. Ключовият пропуск е ненавременно насочване на детето към ОАИЛ и неповикване на реанимационен екип за интубация. Резултат: Смърт на детето А. С. Д.