Решение № 393 по т. д. № 20263100900460/2026 г. на Окръжен съд Варна

РЕШЕНИЕ № 393 гр. Варна , 24.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав : Председател : Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. Манолова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900460 по описа за 2026 година Образувано е по молба на длъжник „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, представлявано от ликвидатора М. П. , уточнена с молба вх. № 21611 от 02.07.2026 г. за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество , с начална дата на неплатежоспособността – 10.12.2022 г. Ликвидаторът сочи , че

с

Решение № 482 от 02.11.2022 г. на ВОС е прекратена дейността на дружеството на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ. В молбата се излага , че с покана в ТР , вписване от 09.10.2025 г. , са поканени кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Такива не са предявени в шестмесечния срок , както и до настоящия момент. Сочи се , че е извършена инвентаризация и проверки в публични е констатирано , че партида на дружеството в Община Девня се водят налични над 20 автомобила , чието местонахождение не е установено. Същите не са били и заведени в известните на ликвидатора счетоводни регистри. Уведомени са съответните институции. При справка в НАП са установени съществуващи , непогасени публични задължения по подадени от дружеството данъчни и осигурителни декларации , както и такива към Община Девня , за водените по партида на дружеството МПС. В хода на ликвидацията на ликвидатора не е предадена търговска и счетоводна документация на предприятието. От страна на настоящия ликвидатор е подадено заявление до НОИ за издаване на удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО. Сочи се , че не са налични средства за посрещане на текущите разноски , вкл. активи за покриване на началните разноски по несъстоятелността. Настоява се за обявяваване неплатежоспособността / главно основание /, съответно свръхзадължеността на търговеца и откриване на производството с последиците по чл. 632Чл. 632. (В сила от 24.07.2007 г.) Съдът може да постанови подходящи обезпечителни и привременни мерки по искане на страните, докато производството по делото е спряно. Действие на решението по преюдициалното запитване от ТЗ. 1 В проведеното съдебно заседание ликвидаторът поддържа заявената молба и настоява за нейното уважаване.

Съдът , като обсъди събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение съгласно разпоредбата на чл. 12Чл. 12. ⚖️ Практика (34) Съдът преценява всички доказателства по делото и доводите на страните по вътрешно убеждение. Разглеждане и решаване на делата в разумен срок ГПК , намира за установено от фактическа и правна страна следното : От извършена служебна справка в търговския регистър се установява , че с вписване 20080919153842 е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877. Съгласно действащата редакция на чл. 608, ал. 1 ТЗ н еплатежоспособен е търговец , който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение , породено от или отнасящо се до търговска сделка , включително нейната действителност , изпълнение , неизпълнение , прекратяване , унищожаване и разваляне , или последиците от прекратяването й , или публичноправно задължение към държавата и общините , свързано с търговската му дейност , или задължение по частно държавно вземане , или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най - малко една трета от работниците и служителите , което не е изпълнено повече от два месеца. Предполага се , че търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо задължение по ал. 1, ако преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си финансови отчети за последните три години ( ал. 2). Неплатежоспособността се предполага , когато длъжникът е спрял плащанията. Спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени кредитори ( ал. 3). Неплатежоспособността се предполага , ако по изпълнително производство , образувано за изпълнение на влязъл в сила акт на кредитора , подал молба по чл. 625 , вземането е останало изцяло или частично неудовлетворено в рамките на 6 месеца след получаване на поканата или на съобщението за доброволно изпълнение ( ал. 4). С молбата като основание за изпадане в неплатежоспособност се сочи невъзможността на длъжника да изпълнява публичноправни задължения към държавата предвид липсата на активи. С влязло в законна сила на 10.12.2022 г. съдебно

решение № 482 от 02.11.2022 г. , постановено по т.д. № 401 по описа на ВОС за 2022 г. , на осн.чл. 155, ал. 1, т. 3 във вр.чл. 157 от ТЗ е прекратена дейността на търговското дружество и е открито производство по ликвидация , на осн. чл. 156 от ТЗ. Видно от справка в ТР с вписване № 20221220150923 дружеството е обявено в ликвидация. В молбата си молителят , чрез назначения му ликвидатор , е направил изрично признание относно наличието на публичноправни задължения към държавата , както е и приложил писмени доказателства – справка за задължения към дата 26.06.2026 г. , изд. от ТД на НАП Варна и др. , от които се установява това обстоятелство. Установява се , че ликвидаторът е подал уведомление до ТД на НАП за подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника с вх. № 03000263101523/26.06.2026 г. В ТР е обявена покана на ликвидатора до кредиторите на длъжника за 2 предявяване на вземанията им в 6- месечен срок , съгласно чл. 267 ТЗ , с вписване № 20251009103556, на дата 09.10.2025 г.

Съдът констатира изтичането на този срок до датата на подаване на молбата , въз основа на която е образувано настоящото производство , и съответствието със заявеното в нея относно липсата на подадени от кредитори молби за съществуващи задължения. Констатира се също , че преди обявяване прекратяването на дейността на дружеството през 2022 г. липсва обявен ГФО на дружеството. Последният обявен ГФО е за 2012 г. Съгласно писмо от НАП с изх. № ЕВ -55-03-11041#1/10.07.2026 г. към 10.07.2025 г. срещу дружеството няма образувано активно изпълнително дело , т.к. същото е прекратено поради несъбираемост на осн.чл. 225, ал. 1, т 4 от ДОПК на 27.04.2022 г. Съгласно протокол на орган по приходите инспектор при ТД на НАП Варна № П -03000326114714-073-001/15.07.2026 г. от извършена проверка за установяване на факти и обстоятелства във връзка с подадено уведомление по чл. 78 от ДОПК с вх. № № 03000263101523/26.06.2026 г. , се констатира , че по данъчно - осигурителната сметка на търговеца към 10.07.2026 г. има изискуеми и неплатени данъчни задължения и задължения за осигурителни вноски , събирани от НАП в общ размер от 38 284.34 евро. Установено е , че дружеството не разполага с налични активи. Същевременно е установено , че по партидата на дружеството в Община Девня се водят налични над 20 автомобила , които имат наложени запори от ТД на НАП. Същите не са били заведени в счетоводните регистри. От представената и приета по делото Справка от НАП ,

съдът приема за установено , че за периода от 25.01.2016 г. дружеството в ликвидация генерира парични задължения към централния бюджет за осигурителни вноски , НЗОК , ДОО , данъци , такси към бюджета на съдебната власт и наказателни лихви към тях в общ размер от 38 284.34 евро. Съгласно приложните от ликвидатора ПДИ по изп.д. № 20257190400496 по описа на ЧСИ рег. 719 с район на действие РС Варна с взискатели Община Девня и ТД на НАП Варна , както и актове за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК от 2019 г. , 2020 г. , 2021 г. , 2023 г. , 2024 г. , изд. от Община Девня , се констатират задължения на дружеството към Община Варна в размер на 14 425.11 евро. Паричните задължения за наказателни постановления , данъци и осигурителни вноски , и лихвите върху тях съставляват публични вземания по смисъла на чл. 162, ал. 2, т. 1, 2, 7 и 9 ДОПК. Със справка от МВР , ОДМВР – Варна , Сектор Пътна полиция , се установява , че в Централната база на КАТ съществува информация относно регистрирани МПС на фирма „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация 23 автомобила , относно съхранението и местоположението на които ликвидаторът не разполага. С постановление от 25.07.2025 г. е отказано образуване на НП по Прокурорска преписка № 4290/2025 г. по описа на РП Варна , по подадена от ликвидатора жалба , след извършена проверка и невъзможност да бъдат къде се съхраняват , ползват и дали са в движение посочените автомобили. Съгласно справка на АВписванията Служба по вписвания гр.Варна № 928729/06.07.2026 г. , служебно изискана от съда , се установява , че по 3 партидата на дружеството за цялата страна липсват вписвания , отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 25.05.2023 г. Ликвидаторът на длъжниковото дружество заявява , че дружеството не разполага със средства за плащане на депозита по допуснатата от съда служебно счетоводна експертиза. Предвид депозираните справки и с оглед липсата на средства

съдът е отменил определението си за допускането й. Ликвидаторът , съответно

съдът , не е установил наличности на активи , с които да може да покрие гореописаните претенции. При липсата на отчетност се предполага , че дружеството не може да изпълни задълженията си поради влошаване на финансовото си състояние / чл. 608, ал. 2 ТЗ /. Наличието на непогасени публичноправни задължения към държавата , прекратяването на дейността на предприятието , както и липсата на данни за наличието на активи , които биха могли да послужат като обезпечение на задълженията му , налага извод , че за дружеството са налице сериозни затруднения , които имат траен и необратим характер. В настоящото производство , образувано по молба на длъжника за откриване на производство по несъстоятелност ,

съдът намира , че от последния се признават , а с оглед и на представените и събрани по делото доказателства , се установяват предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност , регламентирани в чл. 608, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ. Липсват доказателства , които да опровергават фингираната неплатежоспособност , поради което и

съдът намира подадената молба за откриване производство по несъстоятелност за основателна. В конкретния случай , необоримостта на презумпцията на чл. 608 ал. 2 от ТЗ за наличие на състояние на неплатежоспособност се обосновава и от факта , че дружеството е с преустановена дейност и не осъществява стопанска дейност. Началната дата на неплатежоспособността на длъжника следва да се определя не съобразно конкретно извършено или неизвършено плащане по вземане на конкретен кредитор , а при съобразяване общото икономическо състояние на длъжника и момента на спиране обслужване на задълженията му ( така

Решение №275/13.04.06 г. по т.д. №26/2006 г. на ВКС ,

Решение № 115/25.06.10 г. по т.д. №169/10 г. на ВКС ,

Решение №90/20.07.12 г. по т.р. №1152/11 г. на ВКС ,

Решение № 33/07.09.10 г. по т.д. №915/09 г. на ВКС ). За спиране на плащанията поради презумирана неплатежоспобност следва да се приеме датата с най - ранен падеж. Най - старото непогасено публично задължение , към която дата

съдът приема , че е преустановено обслужването на публични задължения поради влошено финансово състояние е 25.01.2016 г. , към която дата е дължимо най - старото значимо неплатено задължение за Държавно обществено осигуряване ( ДОО ). Поради евентуалността на предявените основания за откриване производство по несъстоятелност и с оглед уважаване на молбата на основанието неплатежоспособност , искането за обявяване на свръхзадълженост не следва да се разглежда. С оглед липсата на данни за наличието на бързо ликвидно имущество ( което да може бързо да се реализира и да се превърне в парични средства , за да послужи за покриване на разноски ), с протоколно определение от открито съдебно заседание на 23.07.2026 г. , съгласно чл. 629 б вр. чл. 632 ТЗ , обявено в ТР на 27.07.2026 г. са приканени длъжникът и кредиторите да предплатят минимални начални разноски в производството по несъстоятелност в размер 4 на 6 000 лв. за 6 месеца , в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър. В указания по – горе срок и до момента не е заявена готовност за предплащане на разноски , а с оглед на ангажираните и служебно известни на съда обстоятелства , не са налични такива у длъжника. При така установените факти ,

съдът прави извода , че е налице хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ , поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност , едновременно с откриването на производство по несъстоятелност , и производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632, ал. 2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството , че

с решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ длъжникът не се заличава от ТР ,

съдът намира , че имуществото на ответника , което евентуално ще бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ , следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността , като се постанови обща възбрана и запор върху същото.

Производството е образувано по молба на длъжника , и на осн. чл. 620, ал. 1 ТЗ , държавната такса следва да се събере от масата на несъстоятелността при разпределяне на имуществото.

Воден от горното и на основание чл. 630 във вр.чл. 632, ал. 1 от ТЗ ,

съдът

РЕШИ:

: ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, с начална дата на неплатежоспособността – 21.05.2016 г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35. ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35,. ОБЯВЯВА в несъстоятелност „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35,. ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, при обявяване на фирмата си да прибави добавката „ в несъстоятелност ”. СПИРА производството по несъстоятелност на „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, на основание чл. 632, ал. 1, изр. 1- во от ТЗ. ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 632, ал. 6 ТЗ длъжника „ АЛФА 5 Съдия при

Окръжен съд – Варна : _______________________ ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, в едномесечен срок от вписването на решението да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите , да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите , да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход , да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите , да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт. След влизане в сила на решението да се уведоми НОИ за дадения срок на длъжника.

ОСЪЖДА „ АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС “ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня , пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, да заплати по сметка на Варненски

окръжен съд , сумата от 127.82 евро , представляваща дължима държавна такса по молба за откриване на производство по несъстоятелност , на осн. чл. 620, ал. 1Чл. 620. (В сила от 24.07.2007 г.) (1) Първоинстанционният съд, разгледал делото, издава по писмена молба на страната удостоверение за признаване или допускане на изпълнението на българско съдебно решение в друга държава членка, когато акт на Европейския съюз изисква това. (2) Удостоверение по ал. 1 се издава от първоинстанционния съд по писмена молба на страната и когато признаване или допускане на изпълнението ще се иска в държава, която не е членка на Европейския съюз. Удостоверение по чл. 36, параграф 1 и чл. 47, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2019/1111 на Съвета от 25 юни 2019 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни въпроси и въпроси, свързани с родителската отговорност, и относно международното отвличане на деца (ОВ, L 178/1 от 2 юли 2019 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) 2019/1111" от ТЗ вр. чл. 78, ал. 6Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията от ГПК. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър ,

воден от Агенция по вписванията , на основание чл. 622 от ТЗ. ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение , на основание чл. 624, във вр. с чл. 622 от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски

апелативен съд в 7- дневен срок от вписването му в Търговския регистър при АВп , на основание чл. 613 а , ал. 1 от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634 в от ТЗ. 6

Източник: Оригинален документ (Филтър: Силна дума: нзок)