Административни дела

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2232
  • Дата на решението: 2011-02-15
  • Година нa делото: 2010
  • Издател на акта: Министър
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Федерация "Български пациентски форум" срещу Министъра на здравеопазването
  • Предмет на спора: Оспорване на Заповеди № РД-09-541, № РД-09-554 и др. от 27.08.2010 г. на Министъра на здравеопазването (казусът е обжалване на съдебно определение, което е спряло разглеждането по същество на тези заповеди)
  • Ключови моменти: Незаконосъобразност на предходно съдебно определение, което е попречило на разглеждането на административния спор по същество. Искане за отмяна на определението и връщане на делото за произнасяне по същество.
  • Решение: ОТМЕНЯ Определение № 11404 от 06.10.2010 г. на ВАС, VІ отделение и ВРЪЩА делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по същество по жалбата.

Определение № 2232/15.02.2011 АД № 13753/2010 ВАС - Петчленен Оспорване на Заповед Оспорване на Заповед Оспорване на Заповед

Определение № 2232 от 15.02.2011 , ВАС- Петчленен състав - II колегия, по адм. дело № 13753/2010. Производството е по реда на чл.229 и сл. от Глава тринадесета на Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по частна жалба на Жалбоподател: Федерация "Български пациентски форум" със седалище гр.София против Определение № 11404 от 06.10.2010 година по адм.д. 12217/2010 година на Върховния административен съд, VІ -то отделение. По съображения за незаконосъобразност се претендира отмяната му и връщане на делото за разглеждане и произнасяне по същество.

Ответник: Министърът на здравеопазването оспорва жалбата в писмено възражение с доводи, че Областната здравна карта няма самостоятелно действие и нейното утвърждаване не създава права и задължения за конкретни лица, не е акт, с който се признава погасяване или упражняване на права, а е само част от

То следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по същество по жалбата. Водим от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, на основание чл.236 вр. чл.221, ал.2Чл. 221. ⚖️ Практика (114) (1) (Отм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) (2) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Върховният административен съд оставя в сила решението или го отменя в оспорваната му част, ако е неправилно. Когато Върховният административен съд остави в сила решението, той го мотивира, като може да препрати и към мотивите на първоинстанционния съд. (3) Когато решението е недопустимо, Върховният административен съд го обезсилва в оспорваната част, като прекратява делото, връща го за ново разглеждане или го препраща на компетентния съд или орган. (4) Когато административният орган със съгласието на останалите ответници оттегли административния акт или издаде акта, чието издаване е отказал, Върховният административен съд обезсилва постановеното по този акт или отказ съдебно решение като недопустимо и прекратява делото. (5) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато административният орган отмени подзаконовия административен акт, Върховният административен съд обезсилва постановеното съдебно решение като недопустимо и прекратява делото. Когато прилагането на акта до неговата отмяна засяга субективни права, свободи или законни интереси на някоя от страните, съдът постановява решение по съществото на касационното оспорване. (6) (Предишна ал. 5- ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато решението е нищожно, Върховният административен съд обявява нищожността му изцяло и ако делото не подлежи на прекратяване, го връща на първоинстанционния съд за постановяване на ново решение. (7) (Предишна ал. 6 - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато пред Върховния административен съд е сключено споразумение, съдът го потвърждава с определение, с което обезсилва съдебното решение и прекратява делото. Правомощия на Върховния административен съд при отмяна на решението от Административнопроцесуалния кодекс

Определи: ОТМЕНЯ Определение № 11404 от 06.10.2010 година по адм.д. 12217/2010 година на Върховния административен съд, VІ -то отделение. ВРЪЩА делото на същия състав на съда за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждасне и произнасяне по същество по жалбата на Федерация "Български пациентски форум" със седалище гр.София рещу заповеди № РД-09-541 / 27.08.2010 г.; № РД-09-554 / 27.08.2010 г.; № РД-09-532 / 27.08.2010 г.; № РД-09-536 / 27.08.2010 г.; № РД-09-533 / 27.08.2010 г. ; № РД-09-555 / 27.08.2010 г.; № РД-550 / 27.08.2010 г.; № РД-09-557 / 27.08.2010 г.; № РД-09-540 / 27.08.2010 г.; № РД-09-546 / 27.08.2010 г.; № РД-09-549 / 27.08.2010 г. на министъра на здравеопазването.

Определението не подлежи на обжалване.

Свързани документи: Решение № 3777 по а.д. 15709/11 ВАС (5 с-в) Решение № 13468 по а.д. 12217/10 ВАС Определение № 11404 по а.д. 12217/10 ВАС