Административни дела

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2574
  • Дата на решението: 2013-07-17
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: ИАЛ
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Неустановен жалбоподател срещу Министър на здравеопазването
  • Предмет на спора: Оспорване на Заповед № РД-22-98 от 27.06.2012 г. на Министъра на здравеопазването (основен спор); Възобновяване на спряно производство (предмет на настоящото определение)
  • Ключови моменти: Производството по адм. дело № 2574/2013 г. е било спряно до приключване на друго дело, касаещо същата заповед. Впоследствие, с решение на петчленен състав на ВАС, е обявена нищожност на Заповед № РД-22-98 от 27.06.2012 г., което решение е окончателно. Отпадането на пречката налага възобновяване на спряното производство.
  • Решение: ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 2574/2013 г. и ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2013 г.

Определение от 17.07.2013 АД 2574/2013 ВАС Оспорване на Заповед Оспорване на Заповед Оспорване на Заповед Определение по хода на делото

София, 17.07.2013

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение по адм. дело № 2574 / 2013.

С определение от 21.03.2013 г. Върховният административен съд, шесто отделение е спрял производството по настоящето адм. дело № 2574/2013 г. до приключването на адм. дело № 12549/2012 г., също на Върховния административен съд, шесто отделение, с влязло в сила решение по оспорването на заповед № РД-22-98 от 27.06.2012 г. на министъра на здравеопазването.

С решение № 10622 от 15.07.2013 г. по адм. дело № 7142/2013 г. петчленен състав на Върховния административен съд е обявил нищожност на посочената заповед и това решение е окончателно, защото не подлежи на обжалване.

Следователно пречката за движението на настоящето адм. дело № 2574/2013 г. е отпаднала, поради което и на основание чл. 230, ал. 1Чл. 230. (1) Производството се възобновява служебно или по искане на една от страните, след като бъдат отстранени пречките за движението му, за което съдът в случаите на смърт на ищеца и по чл. 229, ал. 1, т. 3 - 6 и сам взема необходимите мерки. (2) При смърт на ответника ищецът е длъжен в шестмесечен срок от съобщението да посочи неговите правоприемници и адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на ГПК във връзка с чл. 144Чл. 144. ⚖️ Практика (22) (Доп. - ДВ, бр. 42 от 2018 г., изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 01.09.2018 г.) За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс. Преюдициални запитвания по наказателноправни въпроси АПК Върховният административен съд, шесто отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 2574/2013 г. на Върховния административен съд, шесто отделение.

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2013 г. от 11 часа във втора зала на Върховния административен съд, за която дата, час и съдебна зала да се призоват страните по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Милка Панчева секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Александър Еленков /п/ Атанаска Дишева