Днес Надзорният съвет на НЗОК и Управителният съвет на Българския лекарски съюз приеха анекс към Националния рамков договор за медицинските дейности 2022-2025. Представителят на пациентите в НС на НЗОК отказа да сложи подписа си!
Най-важният въпрос на този анекс беше, дали пациентите ще продължат да плащат от джоба си за биомаркерна диагностика?
Поради яростната съпротива на ръководството БЛС и нежеланието на НЗОК да защити правата на болните от рак, анексът няма да съдържа процедура за заплащане с публични средства на тези изследвания. Без тази процедура болните от рак ще продължат да плащат по няколко хиляди лева за изследване на биомаркери, защото без тези изследвания, те не могат да получат достъп до съвременно лечение.
Въпреки, че в бюджета на НЗОК бяха записани 5 милиона лева за изделия за биомаркерна диагностика, те няма да бъдат усвоени и това беше известно още преди приемането на закона, поради очевидната невъзможност дейността да се финансира по този начин. Парламентът просто хвърли прах в очите на хората.
Въпреки, че в наредбата за основния пакет и в наредбата за приемане на фармако-терапевтично ръководство по медицинска онкология, министърът на здравеопазването посочва, че изследването на биомаркери при болни от рак е задължително, и че същите трябва да се покриват от бюджета на НЗОК,
Въпреки, че и пациентските организации и специалистите по медицинска онкология, клинична патология, молекулярна диагностика и медицинска генетика са единодушни, че изследванията за биомаркери за ключови за успешното лечение на рака и са скъпи за отделния болен,
Въпреки, че пари има, защото необходимата сума за тези изследвания за една година е 20 милиона лева или 0.2% от всички разходи на касата,
УС на БЛС и НС на НЗОК отказаха да приемат процедура за заплащане с публични средства.
В резултат на това, призива на 18 организации на пациентите, които изпратиха открито писмо до здравните власти, техният представител в Надзорния съвет на НЗОК адвокат Силвия Величкова отказа да подпише анекса към НРД.
Всичко казано до тук поставя въпроса за смисъла на НРД?
Не е ли целта на задължителното здравно осигуряване (формулирана и в Конституцията) да осигури на всички граждани достъп до съвременна медицинска помощ? Ако целта е друга, това не отменя ли задължението ни да плащаме здравни вноски?
