Скандалите около избора на Управител на НЗОК и оставките не изглеждат никак добре. Властта се разпределя по квоти между партиите, слагат се свои хора. Сякаш забравихме смисъла на управлението - да се изберат хора, които имат професионални и морални качества за длъжността.
Депутатите дават клетва, че във всичките си действия ще се ръководят от интересите на народа и тези интереси са, да се избере най-добрия кандидат, а не да се попълнят партийни квоти.
Най-добре би било да се премахне монополът в задължителното здравно осигуряване и да имаме повече здравни каси. Тогава, гражданите ще могат да избират къде да се осигуряват. Заради конкурентния натиск, собствениците ще се стремят да назначат най-добрия мениджър начело на фонда, защото може да останат без клиенти и да фалират. И няма да бъде национална драма, ако някой си смени директора на фонда", каза в интервю за предаването Денят д-р Стойчо Кацаров.
Премахването на монопола ще ни спести всички тези игрички. От него най-много губят пациентите, категоричен е д-р Кацаров. Техният глас обаче не се чува.
Дори и при една здравна каса, може да има съвсем друг подход за избор. Например при създаването на НЗОК имаше Общо събрание на осигурените, провеждаше се публичен конкурс за избор на Управител, който се отчиташе пред него.Здравната система е в много лошо състояние от години и то се влошава.
Имаме едни от най-лошите медико - статистически показатели. Средната продължителност на живот в България е 10 години по-ниска от средната в ЕС. Първи сме в ЕС по обща смъртност. Предотвратимата смъртност, смъртността от лечими заболявания, детската смъртност са много високи и не се подобряват, с годините, въпреки че парите за здравеопазване са се увеличили над два пъти. Имаме нужда от сериозна реформа, но това дори не се обсъжда.
В бюджета на НЗОК се предлага занапред Здравната каса да закупува лекарства за онкоболните, вместо всяка болница, както беше до сега. При сегашната ситуация всяка болница договаря на най-различни цени, а НЗОК плаща с разлика в пъти за едно и също лекарство, което отваря широко вратите за злоупотреби. Предлага се на това да се сложи край, а една от партиите в коалицията - ГЕРБ гласува против и бламира закона. Защо? Със сигурност има скрити интереси, свързани с разпределението на много средства. Хората, медиите обаче вее не реагират и това е знак за упадък на демокрацията.
Цялото интервю вижте във видеото:
