С Постановление № 88 от месец май 2018, Министерският съвет отпусна безлихвен заем на „Многопрофилна болница за активно лечение – Христо Ботев“ – АД, гр. Враца, в размер до 1 200 128 лв. и на „Многопрофилна болница за активно лечение – Проф. д-р Параскев Стоянов“ – АД, гр. Ловеч, в размер до 1 022 985 лв. за погасяване на задължения за разходи за персонал.
Постановлението изискваше средствата от държания бюджет да бъдат възстановени от двете болници в срок до 10 декември 2019 г.
За невъзстановени в пълен размер суми до 10 декември върху непогасената част се дължат лихви съгласно Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания.
С постановление на Министерския съвет № 308 от 5 декември 2019, обнародвано днес в Държавен вестник, срокът за връщане на дадения безлихвен заем се удължава с две години - до 10 декември 2021 година.
Даването на безлихвен заем от държавния бюджет представлява държавна помощ, което е в противоречие, както с чл. 107 от Договора за Европейския съюз, така и с чл. 19 от Конституцията.
Това не е първият случай на държавна помощ за болниците. Преди няколко години Министерският съвет отпусна такава в размер на над 50 милиона лева на Военномедицинска академия под формата на безлихвен заем, който в последствие беше опростен. Регулярни държавни помощи получаваше и Правителствена болница.
Независимо дали е нарушение на правото, даването на държавни помощи, на когото и да било е лоша идея, защото по този начин се дава награда за лошо управление. Тъй като става дума за държавни дружества и ведомства, чиито мениджъри се назначават от Правителството и министрите, то помощта може да се разглежда и като награда за лошата работа на самите тях.
Разбира се държавната помощ може да бъде оправдана с проблемите в достъпа до лечение, които липсата ѝ би създала. Този аргумент би имал смисъл, ако имаше недостиг на болници, но в случая има излишък от такива и големият им брой често бива посочван като един от основните проблеми на здравеопазването. В крайна сметка подпомагането на някоя болница би било по-приемливо, ако поне бе потърсена отговорност на виновните за натрупаните загуби, но не би!
{module Подобни статии}{module Анкета}
